上市公司债务重组内部控制自我评价研究-会计学专业论文.docxVIP

内容摘要企业债务重组活动的频繁发生促成了债务重组准则的产生。自1998年财政部首次颁 内容摘要 企业债务重组活动的频繁发生促成了债务重组准则的产生。自1998年财政部首次颁 布债务重组会计准则至今，我国债务重组准则历经了2001年和2006年两次修订。2006年 债务重组新准则较2001年准则发生了很大的变化，与1998年制定的准则基本相同。新准 则使用公允价值的计量方法，使用现值的估计技术，产生的债务重组收益计入当期损益， 这些都与当今国际准则中的做法相吻合。然而许多上市公司把重组当作盈余管理的手段， 通过虚假的重组，制造利润，粉饰财务报表，给中小股东、债权人、国家以及证券市场带 来了严重的负面效应，债务重组内部控制制度没有发挥出应有的作用。因此，积极地实施 债务重组内部控制自我评价，促进管理当局发现内控缺陷，以改进公司内部控制促进企业 管理目标的实现，对于我国会计理论和实践都具有重要的意义。 首先，全面梳理了债务重组准则的制定历程及其引发的经济效应，分析债务重组存在 的主要问题，如公司治理结构不完善，缺乏内部监督机制等；其次，在准确把握内部控制 自我评价内涵的基础上，提出债务重组内控自我评价的目标、主体、方法、程序和基本内 容；再者，选取2008年沪市A股市场发生债务重组的上市公司作为样本，对近几年债务 重组的情况进行了描述性分析，采用多元线性回归方法分析了内控自我评价报告的披露对 会计盈余质量的影响，实证研究结果表明内控自我评价报告的披露未对会计盈余质量产生 明显影响。最后针对债务重组内部控制自我评价的现状提出了建立和完善债务重组内控自 我评价的几点建议。 关键词：上市公司 债务重组 内部控制自我评价实证研究对策建议 AbstractIt Abstract It is the f诧quent debt restructuring actiVities that bring out t11e debt restructuring standard． After the Ministry of FinaIlce first issued the Debt Restructuring Accounting Standards in 1 998， it has unde昭one twice reVisions in 200 l and 2006．Debt restmcturing new standard change Very greatly compared witll山e stand棚in 2001，but is essentjally identical wim staJld枷made in 1 998．The new staJldard uses the fajr V甜ue硒a metering method，uses estimation technology of cun．ent VaJue，锄d look on the income in restllJcturing as the current period increase锄d decreause． AU of mese are identical witll t11e intemational criterion in nowadays．HoweVermany listed companies used the debt restmcturing as t11e metllod of e锄ings management．They made profits 锄d V锄ished OVer t11e finance statements aCcording tO false restructuring，which brought serious neg撕Ve e能ct to small锄d medium shareholders，creditors a11d securities markets．The intemal control system of debt restructuring doesn’t play its part．Therefore，it is meaIlingful for aCcounting meoDr aIld pmctice to irnplement t11e intemal conⅡ．01 self二assessment of debt restmcturing．It can help me aumority find me intemaJ control deficiencies aIld improVe me intemal contI．ol t0他ach tlle m锄agement objectiVes． Firs