快速计算概率不安全指标及基于DSR的运行成本的优化-电气工程专业论文.docxVIP

are added. The total cost can be divided into two parts: normal operation and optimal emergency control, both of which are integrated into objective function as each occurrence probability. 10 generators – 39 bus test system demonstrates that the total cost determined by the model proposed by this paper is 12% less than traditional optimal power flow model with various transient states consideration as constrains. KEY WORDS：Dynamic security region; angle spin; probabilistic insecure index; cost of the total expectation 目 录 第一章 绪论 1 1.1 引言 1 1.2 传统动态安全分析及不足2 1.2.1 数值仿真法 2 1.2.2 李雅普诺夫直接法2 1.2.3 扩展等面积法 3 1.2.4 传统分析方法不足3 1.3 动态安全域的引入 4 1.4 安全域边界的确定 4 1.5 本文工作 5 第二章 电力系统动态安全域 7 2.1 动态安全域的定义 7 2.2 求解动态安全域 8 2.2.1 拟合法 8 2.2.2 解析法 12 2.3 求解动态安全域的其他方法16 2.4 本章小结 17 第三章 基于角度旋转法快速计算概率不安全指标18 3.1 概率不安全指标的引入 18 3.2 对指标的化简及计算 19 3.2.1 内层积分的化简 19 3.2.2 故障地点和发生故障概率22 3.2.3 切除故障时间 24 3.3 各因素的影响及算例 26 3.4 角度均匀旋转法 32 3.5 算例分析 33 3.6 本章小结 35 第四章 基于 DSR 的运行成本的优化 37 4.1 实用动态安全域及最优紧急措施37 4.2 一种新的优化潮流模型 39 4.2.1 期望成本 39 4.2.2 最优潮流数学模型39 4.3 运行成本优化策略 40 4.4 算例分析 41 4.5 本章小结 42 第五章 总结与展望 44 参考文献 46 发表论文和科研情况说明 49 致 谢 50 第一章 第一章 绪论 PAGE PAGE 1 第一章 绪论 1.1 引言 随着我国经济水平的快速发展，用电量也随之变大，工厂、商店、写字楼等 用电大户越来越多，用电负荷增大的同时，对机组以及电力系统接线方式等的要 求也越来越苛刻。现有的电力系统趋势是大的机组逐步取代小的机组，逐步形成 超高压的环网结构网络，从而，现有的电力系统的首要标志是超高压、交直流混 合输电[1]。 随着科技进步以及经济水平的提高，大电网互联已经成为当今电力系统的趋 势。交直流的混合输电、柔性输电以及超高压等技术的应用，使得系统结构更加 复杂。尤其是在当今系统结构下，某一处输电线路的故障很有可能牵动好几处线 路的稳定，这为电力系统的稳定增加了风险，也提出了挑战。据不完全统计，自 我国 90 年代以来，我国每年平均发生 4.8 次电力事故，造成巨大经济损失的同时， 也给人民生活带来了巨大的不便。另外例如 2012 年 7 月 31 日在新德里发生的印 度大停电，堪称人类历史上比较重大的停电事故，逾 6.7 亿人受到影响，全国近 一半地区的供电出现中断，造成巨大的经济损失和社会影响。 当电力系统受到扰动时，能否凭借电气装置或者自身调整，恢复到稳定状态 或者度过到一个新的状态，该过程为电力系统稳定性，包括静态稳定性、小扰动 稳定和暂态稳定性。小扰动稳定是指系统在受到小扰动时，能够通过自身的调节 调整回原来的状态，而暂态稳定是受到大的扰动时，能否过渡到原有状态或者是 新的一个运行状态的能力[2]。 在 DyLiacco 安全构想中，对电力系统的安全性进行了定义，即电力系统在出 现可信事故之后，设备不过负荷。安全性分析可以分为暂态时的动态安全分析以 及稳态运行时的静态安全分析两种[3]。 当电力系统全面发展的同时，由于严重扰动引起部分停电或事故扩大引起大 范围停电时，如何采取必要的恢复控制，如何防止系统失稳提前采取控制措施