论我国死亡赔偿金的标准-民商法专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 学位论文版权使用授权书 上海交通大学 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定， 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版， 允许论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密口，在一一年解密后适用本授权书。 本学位论文属于  不保密J (请在以上方框内打 -J ) 路公布 日期:)AJ I 斗年 l月 今日  时签名什4 叩Cf1f-( 月 y 1I 万方数据 万方数据 摘要 论我国死亡赔偿金的标准 摘 要 本文在对上海地区法院自 1992 年至 2013 年间共 562 个有关死亡 赔偿金案件统计、分析的基础上，指出我国死亡赔偿金裁判由于在法 律适用上存在生命价值没有得到充分尊重、生者利益没有得到充分保 障，司法解释陷入固化、法官的裁量空间过小及标准规定不明确等问 题，因而导致适用标准不统一的问题。 从案件统计结果看，我国死亡赔偿金标准分为三种类型：个别化 赔偿标准、社会化赔偿标准和类型化赔偿标准，其中以户籍为主导的 类型化赔偿是主流赔偿模式。然而，每一赔偿标准在适用中均存在问 题：个别化赔偿标准只存在于 20 世纪 90 年代，此后处于非主流地位； 社会化赔偿标准虽一直存在，但要素间缺乏体系，难以形成合力；现 行类型化赔偿在城镇标准的判断方式上日益僵化，造成了同案不同判， 引发了公众的不满，此外这种赔偿标准下的被扶养人生活费与死亡赔 偿金的关系也难以界定。总的来说，我国死亡赔偿金标准的司法适用 并没有真正体现对生命尊重的价值所在。 本文即针对上述问题，着重论述各种死亡赔偿金标准对于我国的 现实意义及各种标准所应采纳的要素。 III 上海交通大学法学硕士论文 关键词 死亡赔偿金，个别化赔偿标准，社会化赔偿标准，类型 化赔偿标准 IV ABSTRACT ON THE STANDARDS OF DEATH COMPENSATION OF CHINA ABSTRACT Based on the statistics and analysis of a total of 562 cases concerning the death compensation from 1992 to 2013 in the courts of Shanghai, we find that due to the confusing application of laws in all levels, the improper convergence of the effects between the new law and the old law and unclear regulations of the law on the issue of standard, the judgment of the death compensation is in facing with the problem that the applicable standards are not uniform. To review the statistics results of the case research, we can see that the standards of Chinas death compensation are divided into three categories: the individualized compensation standard, the socialized compensation standard and the typed compensation standard, among which the typed compensation standard with Hukou to be the domicile element is the mainstream of all compensation standards. However, questions exist in the application of each of the compensation standards: the individualized compensation standard existed only in the 1990s and disappear in jurisprudence ever since; the elements of socialized compensation standard are in