赊欠经营历史、理论基础及在宁夏地区的新实践.pdfVIP

(interlinkedcredit 联的原因，按照bell(1988)观点，当存在很高交易成本时，相互联系契约安排就会产生， (二)国内外研究评价 国外的研究主要是从信用和契约农业的角度去分析，这种视角根本点在于它抓住了赊欠经 营的本质。赊欠是一种信用活动。是农业纵向一体化中的必然活动，是契约农业成功运转的基 本要素。所咀大多数农业企业都建立了相应的机构对赊欠进行管理，并且形成了一套比较完善 的运作系统。而我国对赊欠作专门研究的文章不多，主要散见于对农业产业化内在运行机制和 对契约农业提供扶持的分析上，主要和一贯强调龙头企业对农户的服务和支持。 1．2研究目的和意义 1．2．1研究目的 研究了赊欠经营的历史发展过程，总结出赊欠经营的历史对我们的启示。对宁夏地区赊欠 经营实践的理论思考，包括宁夏地区赊欠经营的自然特征、赊欠经营的理论内涵、赊欠经营的 市场竞争机制等内容，是力图创新之处。对赊欠经营发展机制的归纳，以及应用博弈理论对赊 欠双方行为分析，进行～次尝试。为使本文有一定应用价值。对于赊欠经营存在的重要前提条 件——信用，以宁夏农村“赊欠经营”的典型案例深入探讨了信用制度的基础；最后提出了促 进“赊欠经营”发展的对策措施。 1．2．2研究意义 对这种经营模式产生的历史背景进行分析，有利于深入探究和正确总结其在农村中所起的 积极作用。对于促进宁夏地区当前农业发展、农村脱贫和农民增收有着重要的现实意义。鉴于 国内外文献中虽然对订单农业有较多研究，但对宁夏这种特有的“赊欠经营”模式的研究很少， 尤其是结合民族地区特点来研究这一经营模式可能带来的效率提高问题的更少。因此对这一问 题的研究更有特殊意义。 1．3研究内容、重点和方法 1．3．1研究内容及重点 本文从赊欠经营的定义入手，将所研究的赊欠经营主体限定为企业和农户，经营形式是企 业将生产资料赊给农户；论述了赊欠经营和订单农业、租赁经营的联系和区别，总结了赊欠经 营的历史发展过程，介绍了现阶段宁夏出现的赊欠经营主要案例及特点；探讨了赊欠经营的发 展趋势。应用新制度经济学的基本理论，将赊欠经营归属于不完全契约和信用研究范畴，以理 论与实践相结合的方式，分别研究如下四个问题：赊欠经营及其与订单农业、租赁经营的区别； ．2． 租赁经营的区别；赊欠经营的历史与宁夏地区的新实践；赊欠经营的新制度经济学理论探析 赊欠经营发展机制和对策措施研究。研究重点是在第二、三、四部分。 1．3．2研究方法 本文从信用和不完全契约理论对赊欠经营历史、理论基础及在宁夏地区的新实践进行分析。 赊欠作为一种信用安排能够实现生产资料的有效配置，降低交易成本，解决农户(特别是中低 收入农户)的资金限制，促进农业生产的发展。 在研究中主要采取案例辅助解释的方法，由于采集数据的难度，本文主要以定性分析为主。 ．3． 第二章 赊欠经营及其与订单农业、租赁经营的区别 2。1赊欠经营的概念和本文的规定 赊欠经营是与发达省区兴起的“订单农业”模式既有内在联系，又有根本区别，与传统的 “租赁经营”也同样是既有内在联系，又有根本不同的一种经营模式。 赊欠经营是指买卖货物时买方延期交款、卖方延期收款的筹划并管理行为。(现代汉语词 典，1978年。l版)赊欠经营属于商业信用的范畴，由于是延期交、付款，买卖双方交货后如 何偿付货款要达成口头或书面的、正式或非正式的契约，医此也属于契约经济的范畴，其本质 上是一种以契约为基础的信用经济。本文研究的重点放在宁夏农村“赊欠经营”产生的历史背 景和存在的制度基础上，这种特定的经营模式所涉及的契约双方，一方是涉农企业，另一方是 数量众多的农户，这就会导致契约方订立条款以解决特定事宜的成本超出了其收益(即施瓦茨 认为产生不完全契约的第三个主要原因)，所以签订的契约均为不完全契约。赊欠经营涉及买卖 货物时买方延期交款、卖方延期收款的筹划和管理问题，因此在赊欠经营的主体有两个，其一 是赊方，即买卖货物的卖方；另一是欠方，即买卖货物的买方。 在本文中，所研究的是不完全契约与信用及信用制度下的赊欠经营问题，属于新制度经济 学理论研究的范畴。宁夏农村出现的“赊欠经营”是涉农企业将仔畜、籽种、种苗等提供给农 户，并提供相应的技术服务，待动植物收获后按契约(协议)关系分割利润，这是一种经营型 活动。