热氛围下稀释气体对氢气氮气射流火焰特性的影响.docxVIP

中国工程热物理学会 燃烧学 学术会议论文 编号：184325 热氛围下稀释气体对氢气/氮气射流 火焰特性的影响基金 基金项目：国家自然科学基金51076118 谢巍，张二宝，瞿宗举，秦秋实，邓俊，李理光，吴志军 同济大学，上海 201804 Tel Email: xw1992@yeah.net 摘 要：基于可控活化热氛围燃烧器，采用试验和模拟计算相结合的方法研究了热氛围中的稀释气体（N2、Ar和CO2）对氢气射流火焰特性的影响，定量分析了不同稀释气体对火焰起升高度、火焰亮度和组分分布的影响，并结合化学反应动力学，分析不同稀释气体氛围下氢气射流火焰亮度不同的原因。结果表明：N2氛围和CO2氛围下存在不同的临界温度，分别为1027K和998K。当Tcoflow ≤ 969 K时，CO2氛围中的火焰起升高度比相同温度下N2氛围中的高。当Tcoflow ≥ 940 K时，Ar氛围中火焰起升高度均为零；CO2氛围中的火焰亮度最大，且显著大于N2氛围或Ar氛围中的火焰亮度，主要是火焰中产生了CO2*，N2氛围中的火焰亮度最小。Ar、N2和CO2氛围下的最高温度分别为2178K、1967K和1782K。不同稀释剂氛围中，各中间基团的浓度有很大差别且峰值出现的位置也不同。 关键字：稀释气体；起升高度；火焰亮度；火焰结构 0引言 氢气由于其来源广、热值高、燃烧产物清洁等优势，受到越来越多的关注。而如何高效清洁地利用氢气非常关键，国内外学者积极开展了各种稀释气体对氢气火焰自燃、传播、熄火等燃烧特性的影响的试验研究，以揭示相关燃烧机理，进而找寻合理组织氢气燃烧的方法。 Rortveit等[1]采用逆流燃烧器研究了稀释剂（CO2、N2和He）对氢气/空气火焰产生的影响，结果表明，不同的稀释剂会不同程度的降低火焰温度；相同比例稀释剂时，采用CO2稀释的火焰温度最低，采用N2稀释的火焰温度最高；Kishore等[2]采用热流法分析了稀释剂（N2、CO2和Ar）对H2/O2预混合气层流燃烧速度的影响，其影响程度为Ar N2 CO2；相同稀释比时，Ar稀释的火焰温度最高，而CO2稀释的火焰温度最低，主要是受三种气体比热容的影响。 Paidi等[3]研究了高温环境下（350~600 K）N2和CO2稀释对氢气/空气火焰层流燃烧速度的影响，结果表明，CO2稀释比N2稀释对混合气燃烧速度的影响更大。 Johannessen等[4]利用可控热氛围燃烧器对氢气射流火焰不稳定自燃特性进行了研究，相同协流温度条件下，自燃频率随着射流中N2比例的增加先增大后减小；增加协流温度，射流中需要添加更多比例的N2才能使火焰变得不稳定和吹熄。 黄潜等[5]利用定容燃烧弹研究了CO2对氢气/空气预混合气层流火焰的影响，随着混合气中CO2比例的增加，火焰稳定性变差，且对于当量比小于1的混合气尤为明显。 胡二江等[6]研究了N2和CO2作为稀释气体时对氢气/空气预混合气层流燃烧特性的影响，结果表明CO2对氢气/空气层流燃烧速度的影响更加明显。 当前，对氢气射流的稀释燃烧的研究，大多是研究对射流进行稀释后的火焰特性。而在协流侧稀释对氢气射流火焰特性的影响的相关报道较少。因此，本文将基于可控热氛围燃烧器，通过试验与模拟相结合的方法，研究在热氛围中的稀释气体（N2、Ar、CO2）对氢气射流火焰的起升高度及火焰亮度的影响；分析火焰温度、中间基团（H、H2O2、HO2、OH和O等）的浓度场分布和速度分布等，并从化学反应动力学的角度解释稀释气体造成氢气射流火焰亮显著差异的原因。协流侧稀释的研究结果对氢气燃料在稀释氛围下的应用（如氩气发动机、高EGR等）具有重要的指导价值，也扩展了可控热氛围下氢气射流火焰特性的基础数据。 1试验系统和试验工况 可控活化热氛围燃烧器通过改变协流混合气的当量比，实现700K ~1500K的稳定热氛围以及10%~19%的氧氛围[7-8]。用相对简单的流体力学和湍流结构，在稳定的非预混火焰上，创造湍流-化学动力学耦合作用的现象（起升火焰），从而可以详细地研究气体和液体的火焰特性，探索影响稳定燃烧的因素。同时，其简易的结构及清晰的边界条件为数值模拟计算创造了有利条件。可控热氛围燃烧试验系统示意图如图1所示。 图1 可控活化热氛围试验系统示意图 燃烧器下方是射流与协流的入口，其中射流是H2/N2（1：1），协流在三种不同稀释气体条件下分别是H2/O2/N2、H2/O2/Ar、H2/