保护性耕作技术效应及存在问题探析.docxVIP

保护性耕作技术效应及存在问题探析 摘要 根据前人研究成果，综述了保护性耕作的定义、技 术特点以及存在的问题。分析了保护性耕作技术手段的经济 效益、环境生态效益和社会效益，同时指出该种技术模式对 于保障粮食安全带来一定负面影响。 关键词保护性耕作；技术效应；问题；对策 中图分类号S344文献标识码A文章编号1007-5739 (2012) 24-0266-01 保护性耕作技术是发展生态型农业经济、实现农业可持 续发展的重要途径和必然选择。其技术特点是以复式机械化 作业为保障，通过少耕、免耕来减少对土壤扰动，并用秸秆 残茬覆盖地表，达到保水、保土、增肥的效果，从而实现节 水抗旱、增产增收、保持水土、降耗增效的目的。 1保护性耕作的定义 对于保护性耕作的定义，国际上虽没有统一的技术标准 和文字表述，但随着该项技术的不断成熟和广泛应用，农学 家们在认知理念上是相通相近的。作为现代保护性耕作技术 研究与应用的发源地，美国给出的最新定义是“播种后地表 残茬覆盖面积在30%以上，免耕或播前进行1次表土耕作， 用除草剂控制杂草的耕作方法” [Ho 2保护性耕作的技术效应 2. 1保护性耕作具有较好的蓄水保境效果，增加土壤微 生物及有益生物种的数量 地表秸秆覆盖能减少土壤水分蒸发，接纳更多降水，有 利于蓄水保墻、降低地表径流，增加土壤的水分渗透率，提 高作物水分利用效率。同时，保护性耕作技术还为增加土壤 微生物及有益生物种的数量提供了有利环境。 2.2保护性耕作可增加一定的粮食产量 大量研究结果表明，在我国灌溉地区和低纬度雨养农业 地区进行保护性耕作，增产效果比较明显。干旱缺水的北方 地区，如果采取作物轮作，免耕后粮食产量一般还高于传统 耕种。在半干旱地区免耕地膜覆盖、免耕秸秆覆盖和少耕分 别比对照增产49. 2%. 29.4%和14.5%。据中国农业大学保护 性耕作研究中心的研究结果，保护性耕作能使玉米增产 4. 1%,小麦增产7. 3%,小杂粮增产11.2%,大豆增产32%。 2.3保护性耕作可节约成本投入，经济效益较明显 与传统耕作相比，虽然保护性耕作增产幅度有限，但实 施机械化保护性耕作后可减少田间作业次数和强度，节省时 间和能源投入，从而降低生产成本。以北美洲为例，一个203 hm2的农场，免耕可节省225 h的工作时间，相当于节省4 周的工作时间(以每周60 h计)，同时还可节省油耗6 699 L (33 L/hm2)。在国内，保护性耕作综合生产成本要比传 统耕作节省1 125?1 455元/hm2o 2.4保护性耕作能减轻大气污染，改善生态环境 传统农业生产过程中，农民会把相当一部分作物秸秆直 接在地里焚烧，增加了温室气体排放并造成空气污染。而覆 盖秸秆和高留茬不但增加土壤肥力，还可减少温室气体排放 和空气污染。同时，在冬春季节减少土壤风蚀，降低大气中 气溶胶粒子含量，改善空气质量[2-4] o有最新研究表明， 耕翻土壤会促进土壤有机碳以C02形式向大气释放，而保护 性耕作会加强土壤固碳，减排温室气体。 3保护性耕作存在的问题及对策 3. 1田间杂草及病虫害危害加重 保护耕作下若无得当的除草措施，杂草危害会加重并可 导致作物产量下降。保护性农田多年生杂草、一年生禾类杂 草、自生作物及风播杂草会增多，而一年生阔叶杂草减少。 当土壤表层覆盖较多残茬和秸秆后，原有的土壤环境如水 分、通气性和温度等发生变化，农业害虫和植物病原体有了 良好的寄居和栖息地，故免耕一般较常规耕作农田病虫害的 发生要严重一些。因此，在使用农药、除草剂对病虫草害进 行综合防治时，既要考虑防治的有效性，又要减少对农田环 境的污染。 3.2秸秆覆盖将降低地表温度 由于作物秸秆和残茬覆盖，浅层土壤能接收到的太阳辐 射能量减少，加之土壤水分较多，土温降低，这对作物苗期 根系生长不利。另外，生长季内较低的地温会影响土壤呼吸 和根系活性，从而对作物有机质积累带来不利影响，特别是 对春播作物影响更大。这也是保护性耕作在我国北方冷凉地 区推广较难的主要原因。针对这种情况可采取覆膜种植、膜 侧覆盖秸秆，或清除种行上的覆盖物，进行种行表土疏松， 改善土壤热量条件等[5-6] o 3. 3免耕农机具的研制与适应性问题 在保护性耕作技术推广应用过程中，免耕农机具对于耕 作的农艺效果起到关键作用，同时也是决定保护性耕作经济 效益高低的一个“瓶颈”性因素。由于技术要求高，加之我 国地域广阔，各地区农业生产条件复杂多样，因此需要设计 开发适合当地需要的复合式农业机械。但目前相关农机具的 开发使用，还无法满足生产实践的需要，成为制约我国大面 积推广保护性耕作技术的主要因素之一。 3.4农业生产方式等社会经济原因也限制了保护性耕 作技术的推广应用 规模化复合式机械作业是保护性耕作产生良好经济效