宏观研究报告：特朗普大选的隐忧，10万条新闻大数据的启示.docxVIP

第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 3 页 目录 一、特朗普中美贸易争端相关推特评论分析 3 二、2020 年大选候选人推特数据分析 5 三、福克斯新闻及 CNN 新闻网站新闻话题分析 12 福克斯新闻商业经济类新闻标题话题模型 12 CNN 商业经济类新闻 15 福克斯政治相关新闻 17 CNN 政治新闻 20 中美贸易争端因美方“极限施压”式的“加价”而再度陷入僵局。截至目前，双方仍仅诉诸于相对克制的措施，这也引发了市场对于双方谈判“筹码”的讨论。美方作为全球最大的需求端，且拥有高端的科学技术似乎在谈判中应略胜一筹。美对华的“打击” 也容易让人联想到当初美对德、日、前苏联等经济体的打压。接下来美方会如何“出招”？ 美方挟“优势”为何克制？美方在顾虑什么？这些问题是市场当前最为关注的问题。 讨论中美贸易争端，我们认为首先应给予其准确的定位。从中美双方在贸易争端再次恶化后的表态来看，贸易问题似乎并不是谈判的难点。最大的问题在于特朗普除贸易问题外的“无礼要求”，以及其在未得到满足后的咄咄逼人。换句话说，考虑到中美贸易谈判，可能应更准确的定义为“中特谈判”。有此定位后，我们应重点关注两个信息。一是，美众议院议长南希?佩罗西在 6 月 4 日的一次会议上表示“我不想看到他（特朗普） 被弹劾，我想看到他进监狱”。此番言论应是出于对特朗普干预穆勒“通俄门”调查的考量。二是，特朗普“自编、自导、自演”的美墨贸易协议。白宫 5 月 30 日发表声明称 6 月 10 日起对墨进口产品加征 5%的关税，并逐月提高。6 月 7 日，双方谈判结束，美宣称墨接受其要求，随后无限期暂停对墨加征关税。从公开的美墨协议看，墨方所谓的对移民管制其实早已有之，且墨方回应并未就加大美农产品进口做出承诺。对于如此一场所谓的“胜利”，为何能瞬间平复特朗普的“怒火”？从 2018 年开始，特朗普对全球主要经济体均发起了贸易挑战，直至目前，可以说陷入了全球的大僵局，任何一家都不愿对美无理要求放行。结果是美经济开始出现下滑，特朗普的传统票仓，也在指责的特朗普的过错。可见，特朗普继续一场胜利及一个榜样，来打破这场大僵局。而这背后则指向 2020 年的总统大选。综上来看，特朗普最大的担忧应是连任能否成功。大选日越是临近，此软肋隐痛则越大。 讨论美国的大选，就是要看美国的选民倾向。2016 年特朗普挟“民粹”登顶，时隔三年后，政治民调闻名的 Quinnipiac University 最新民调显示，美国前副总统拜登以 48% 的支持率反超特朗普（44%），后者还被沃伦、桑德斯等其他民主党候选人紧追不舍。虽然美国民调的参考价值日渐下降，但也从中引出三个重要问题，一是美国选民对特朗普的“盲目崇拜”是否有所“退烧”？二是美国民众目前更关心哪些问题？三是特朗普的民主党对手是否有实力与其一决高下？ 一、特朗普中美贸易争端相关推特评论分析 随着特朗普贸易战相关政策出台，并对部分企业乃至美国经济产生影响，民众对贸易战的态度及关注度的已发生变化，不再是一边倒的支持。我们从特朗普发布的与贸易战相关的推特中，截取了三条不同时间段发出的推特，对点赞数最高的评论进行了总结分析。由于很大一部分推特用户不常进行公开评论，而公开评论的用户中有一部分比较极端，相比分析所有评论，我们认为获得最多回应的置顶评论更能反映出多数用户的态度。数据也证明，这些推特得到的点赞数远远超于其他的评论。我们根据推特的评论数量选取了在以下时段的推特：2018 年 8 月 4 日，第二轮 160 亿美元关税生效，中美第四 轮贸易谈判前。2019 年 1 月 3 日，第二轮关税生效期间，第八轮中美贸易谈判前。2019 年 5 月 5 日，美国对 2000 亿美元中国商品将关税由 10%上调至 25%，第十二轮贸易谈判期间。具体的推文内容及重点评论如下： 从以上三条推特的评论中，我们发现，首先热评的点赞数有很大的上升，证明贸易战在民众间的热度只增不减。 在 2018 年的热评中，点赞支持美国和特朗普的用户很多， 同时，前总统奥巴马的支持者也收到了众多网友的回应。在这个阶段，无论是支持还是反对，热评回应还是以一个比较笼统的方式表达自己的观点，没有过多结合实际。到 2019 年 1 月，位居前两名的热评都在批判贸易战给美国消费者施加了压力，否认特朗普一直强调的“中国付给美国巨额关税。”的说辞。这个时期也有评论在支持特朗普，但是相比于如前三条的理性评论，点赞数少了很多。两个时间段的热评都提及了奥巴马，证明这种两个执政党之间政绩的相互比较，对于民众来说是确立政治立场的重要部分。截至 2019 年 5 月，贸易战对美国消费者和企业的影响已经上升到了新的阶段，此时的许多热评来自美国的进口商，小