高速公路路面病害处治方案的确定.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高速公路路面病害处治方案的确定 王 刚 摘 要:以某高速公路路面维修工程为例,阐述了高速公路路面病害的各种检查、评价方 法,介绍了系统处理高速公路路面病害的措施。 关键词:高速公路;路面病害;路面维修 中图分类号 :U418.6 文献标识码 :A 修补不 良等 11类路面典型病害进行调查统计,将调查结果按有关公式 1 工程概况 换算为路面状况指教 (PCI),结果显示,东山高速公路路面行车道部分 PCI值达优 良等级的仅为 15%,病害较为严重,超车道及硬路肩除个别 东山高速公路全长 24kni,双向四车道高速公路,设计车速为 地段外,基本状况 良好。 lOOkm/h,于 1993年开工 ,1996年 lO月通车。由于 7年的轴载作用 (特 2.2 路面强度调整 别是超重车辆的作用)以及其他原因,该路段行车道部分损坏严重,龟 使用后轴载为 BZZ--IOO 的自动弯沉仪以每 9m一点对双向的行车 裂、横 (纵)向裂缝、车辙等病害遍布全线.已严重影响到行车舒适 ,一些 道和超车道的弯沉进行测试,将测试数据 以有关公式换算为路面强度系 地段已到使用极限,并存在安全隐患,有必要对东山高速公路路面进行 数 (SSI),结果显示,主车道路面强度次差路段 (SSI0.8)占15%左右, 大规模的维谬 ,以恢复和提高其使用功能。 超车遭 占5%左右 。 2 路况调查殛评价 经对 SS!0.8路段的钻孔探查,其基层呈松散状且路床±基含水 量较大 。 处治方案的制定应依据公路养护技术规范’和高速公路养护质量 2.3 路面平整度调查 检评办法)中的相关规定,对全线的路面破损、路面强度、平整度、路基含 使用颠簸累积仪对上下行的行车道及超车道以每 100m为一个评价 水量、排水系统和防护工程等进行调查,并依据调查数据及规范对路况 段进行了测试,测荦导均方差和国际平整度指数 (m1).并 以有关公式换算 作出科学的评价 。 为行驶质量指数 (RQI)。 2.1 路面破掼调查 从测试结果来看,行车道 RQI值均在中等以上(≥5.5),但均方差最 以人工统计方式 ,按每 lOOm为一个段落对双 向的行车道、超车道、 大值为3.92,行车道的均方差绝大部分超过 1.0,行车极不舒适。原因是 硬路肩的龟裂、块状裂缝、横向裂缝、坑槽、车辙、沉陷、波浪、拥包、泛油、 规范中行驶质量评价指标较低。超车道均方差尚能满足评定要求。 2.4 撵水系统调查 损严重的程度 ,部分地段及桥头下沉已造成安全隐患。同时拦水带作用 全线 llkm的挖方路段均设置了拦水带而未充分利用两侧边沟散 减弱和渗水会进一步加剧病害的发展 ,故此应及时进行病害整治,以恢 排,雨天滞水、积水现象严重,影响行车安全.且易下渗。 复其功能。 路侧拦水带采用L型水泥砼预制块,已严重风化 ,影响了路容,且积

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档