新型轿厢LED照明灯具研发（QC）.pptVIP

总结与今后打算 本次活动完全按照PDCA的程序来进行。在活动开展过程中，小组成员以现场数据和客观事实为依据，灵活运用各种QC工具，勤于思考乐于实践。通过本次QC活动，小组成员提升了创新能力，提高了运用QC方法和工具的水平，质量意识，分析能力，团队协作和工作热情也有了明显的提高。 活动总结 总结与今后打算 目前直射式光源要求光源至照明板的垂直距离在150mm~200mm左右。 这对轿顶的厚度就有了一定限制。为进一步减小轿顶厚度，我们小组计划研发光源侧置结构的导光板。为此，我们将下次活动的课题确定为： 电梯轿厢用导光板的研发！ 下一步打算 汇报完毕 谢谢！ * * * * * 新型轿厢LED照明灯具研发 小组概况 小组名称 小组格言 课题名称 新型轿厢LED照明灯具开发 课题类型 注册时间 小组人数 活动时间 活动次数 小组成员简介 成员 组内职务 年龄 部门/科室 专业 组内分工 选择课题 ZCL-SP01 ZCL-GS06 ZCL-GS13 ZCL-GS14 平均时长 （分钟） 轿顶板程冲 6 6 6 6 6 轿顶板折弯 20 18 18 18 18.5 轿顶板组件装配 14 12 12 12 12.5 吊顶板程冲 5 5 7 4 5.3 吊顶板折弯 9 11 11 9 10 吊顶板组件装配 7 7 10 10 8.5 灯具装配及接线 30 36 36 30 33 轿顶组件总装配 6 6 8 8 7 总时长 97 101 108 97 100.8 选择课题 制造工序 轿顶型号 4款典型轿顶生产的现场实测数据 瓶颈 据钣金车间反映，目前轿顶生产中灯具装配及接线的工序时长大大高于其他工序，成为整个轿顶生产流程上的瓶颈环节。为确保轿顶成套完成率，我们必须缩短此工序时长。由此，我们决定了我们的课题： 新型轿厢LED照明灯具研发 设定目标 通过柱状图分析，为实现消除瓶颈环节这一目标，我们设定了目标曲线。 我们将目标设定为：现有灯具装配时间减少30% 目标曲线 工序时长 （min） 目标可行性分析 小组成员由技术中心装潢、电气、可靠性三个科室骨干组成，能力较强，曾设计完成了第一代LED照明灯具，有一定经验。 专业的科技信息平台 光学测量分析平台 UG三维设计平台 120米高电梯专用试验塔 专业光学测量实验室 专业光学照度计测量仪 拥有国家级技术中心，研发经费有保证，领导高度重视，划拨专项资金用于本产品的开发。 目标可行 提出方案并确定最佳方案 大功率颗粒 中功率颗粒 小功率颗粒 颗粒功率 LED颗粒选择 可靠性高 寿命长 发光均匀 颗粒需求 易于散热 长条形 圆环形 方块形 灯具形状 蝶形等异形 无需辨认正负 灯具局部失效 不影响整路 接入灯具数量无限制 驱动方式设计 可靠性高 插件无左右方向 易插不易松 接口设计 牢固度好 拆卸方便 安装速度快 安装方式设计 轿顶变形时无影响 无坠线阴影 影响效果 照明板发光均匀 通用功能 走线速度快 布灯方便 小组成员围绕“新型灯具的研发”召开了头脑风暴会议，畅所欲言。 最后根据收集到的意见，运用亲和图法，整理如下： 提出方案并确定最佳方案 （一）LED颗粒功率的选择 序号 方案对策 优缺点分析 方案评价 方案选定 1 大功率LED颗粒 优点 1. 可靠性高，故障少 2. 耐电流冲击能力强 3. 颗粒寿命长 大功率LED为单颗一个光源，势必造成灯具数量过多，且对散热要求高。因此会大大增加车间安装及接线的工作量及难度。 不选 缺点 1. 颗粒难以集成，灯块数量多 2. 单颗亮度高，发光难以均匀 3. 由于散热要求需紧贴轿顶安装 2 中功率LED颗粒 优点 1. 可靠性较高，故障较少 2. 耐电流冲击能力较强 3. 颗粒寿命长 近年来中功率LED颗粒的技术日趋成熟。在品质方面已达到大功率颗粒水平。且易于集成为整体灯具。方便车间安装。 选定 缺点 3 小功率LED颗粒 优点 1. 发光均匀度好 2. 颗粒集成化程度高 3. 颗粒发热量小 小功率LED颗粒的品质难以保证，难以胜任在电梯轿厢内长时间使用的需求。 不选 缺点 1. 颗粒寿命短，光衰快 2. 颗粒数多导致失效率高 提出方案并确定最佳方案 （二）中功率LED灯具形状的选择 序号 对策方案 方案描述 方案分析 评价 综合得分 方案选定 制造性 有效性 安装性 经济性 使用性 1 长条形灯具 1. 条形PCB板加工方便 2. 发光较均匀 3. 条形灯具安装方便 4. 条形灯具外壳挤出成型， 开模方便，制造成本低 5. 两端接口，接线方便 ◎ ○ ◎ ◎ ◎ 23 选定 2 圆环形灯具 1