基于三阶段DEA模型的我国商贸流通业效率测度论文.doc免费

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 基于三阶段DEA模型的我国商贸流通业效率测度 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 邵桂波 内容摘要：本文运用三阶段DEA模型测评我国商贸流通业效率，研究发现，首先我国商贸流通业存在技术无效，技术无效由纯技术无效和规模无效共同导致；其次地区间的技术效率存在差异，中部和东部的技术效率差距主要由纯技术效率差距导致，西部和东部的技术效率差距主要由规模效率差距导致；最后，除商贸流通企业的管理水平外，外生环境也对技术效率有着显著影响，劳动者素质、政府支持力度和市场化进程显著增加了要素投入冗余，降低了技术效率，而产业结构和城市化水平显著降低了要素投入冗余，提升了技术效率。 关键词：商贸流通业 效率 三阶段DEA 引言 商贸流通业作为联结生产与消费的中间环节，是工农、城乡和地区之间经济联系的桥梁和纽带，是社会化大生产的重要环节，是决定经济运行速度的引导性力量。特别是，当前我国处于经济下行压力持续增大、成本上升、刚性日益明显的时期，商贸流通业作为基础性、先导性产业，其成本高、负担重、效率低、障碍多已经不再是行业内部的问题，而是制约、影响国民经济发展全局的突出问题。在当前复杂多变的国内外形势下，研究商贸流通业效率的地区差异与影响因素，对行业本身和国民经济全局都具有重要的理论与实际意义。 商贸流通业效率研究现状 目前在商贸流通业效率这一研究领域，DEA分析方法的运用甚为广泛，DEA运用线性规划技术，其优点是无需设定函数形式，从而避免了主观设定函数的影响，且在处理多投入多产出的效率测度上具有优势。陈宇峰、章武滨（2015）采用超效率DEA模型测度了1997-2010年全国29个省份的商贸流通效率，并分析了商贸流通效率的演进趋势及商贸流通效率演进的影响因素。房伟标（2016）基于DEA分析法进一步挖掘出商贸流通行业投入产出效率及其影响关系。董誉文（2016）运用DEA-Malmquist指数法，对我国商贸流通业的增长方式转换和效率变化进行系统性分析。但是一阶段DEA有其局限性，一阶段DEA的缺点是未剔除外部环境因素和随机误差项对效率的影响。因此，国内外大量学者在效率研究领域开始采用三阶段DEA模型。蓝虹、穆争社（2014）运用三阶段DEA对我国农村信用社改革总体绩效和涉农服务绩效进行定量分析。刘满凤、李圣宏（2016）运用三阶段DEA对2012年我国高新区的创新效率进行了研究。本文采用三阶段DEA测度我国商贸流通业效率，剔除外部环境和随机误差的干扰，得出我国商贸流通业纯粹管理效率。 模型与变量选取 （一）三阶段DEA模型的经济思想与分析逻辑 第一阶段：传统的DEA模型。DEA模型可以分为CCR和BCC两种，前者假定规模收益不变，后者假定规模收益可变。BCC模型将CCR模型中的技术效率分解为两部分，即技术效率（TE）=纯技术效率（PTE）*规模效率（SE）。这样，BCC模型就将技术无效率分解为未处于最佳生产规模和生产技术上的低效，更加准确地反映了行业的管理水平。 第二阶段：运用SFA模型分解第一阶段的投入冗余。第一阶段除了得出决策单位的效率值，还得到了各决策单位的投入冗余值，该冗余值=初始投入-最佳投入。投入冗余受初始要素投入、外部环境因素、随机误差和内部管理水平的影响。运用SFA模型分解第一阶段的投入冗余值，建立如下回归方程： 如式（1）所示，-sik为第k个决策单位的第i项要素投入冗余负数，xk为初始投入，αi为初始投入的估计参数，zk为环境变量，βi为环境变量的估计参数。vik+uik为复合误差项，vik表示随机误差项，uik表示管理无效率。 利用SFA模型的