基于模糊集理论的最优项目选取算法.docxVIP

基于模糊集理论的最优项目选取算法 刘烬 摘要 要进行最优项口选取必须先进行项口评价，得到最优项口，然后进 行选取。本文以基础设施的建设项目为做实例进行项目评价。可持续发展的原则 应用于基础设施项冃的建设中要求社会、经济和坏境表现得平衡与统一,因此对 基础设施项目的评价其实质应该是对项目进行口J持续性评价。目前相关研究中缺 乏在项口决策阶段进行可持续性评价的指标。根据对基础设施项口可行性评价因 素的研究确立项目在可行性研究阶段的评价指标，这些指标包描经济、社会和环 境表现指标。通过对不同组织机构的专家进行问卷调查，对项目评价指标的重要 性指数进行统计分析，从而识别出重要的指标。采取计算指标间的相关系数的方 法剔除相关性强的指标，建立基础设施项0 口J持续性评价的指标体系。 关键字 模糊集理论项目选取项目评价基础设施项目 引言 基础设施项口的建设与可持续发展有着密切的联系。要提高项口的 可持续性表现就必须要求项目在社会、经济和环境等方而的表现统一和平衡。然 而，在实际项冃建设中人们更多的是关注社会和经济因素，而忽略了环境因素。 Shen,Tam［l］的研究表明，建筑业与环境污染冇密切联系，传统的建设项目管理强 调成木、吋间、质量等口标的控制，而忽视了在项口建设过程屮的环境和社会表 现。导致这种情况产生的主要原因是在建筑业的利益机制中成本、质量、工期是 保证项目参与者最大利益的决定性因素。近年来，随着推动可持续发展的原则, 许多研究提出了建设项目可持续发展的原理。WCED［2］指出可持续性建设是指 建筑业对经济、社会和环境方面的口J持续发展的影响和作用。Hill与Bowen⑶ 对于可持续建设提出了一个理论框架，解释了可持续建设的原理，指出项口的可持 续性可以从四个方面进行分析，即社会、经济、生态和技术。还有一些研究提出 了进行可持续建设的各种方法和技术［4］。Ifij Tam等［习指岀在推行可持续建设屮 存在的问题，其中关键性的一个问题是缺乏可持续性表现的评价标准。 虽然这些研究工作对丁?可持续建设的研究捉供了理论平台，但是还缺乏在项 口决策阶段进行可持续性评价的指标。也有一些研究指出了项冃评价的种种方法 [6?8],他们分别就城市基础设施、公共工程等建设项0的社会评价指标进行分析 和评价，并提出了评价的方法，如专家评价法、经济分析法、运筹学和其他数学方 法。但是,这些方法的应用存在局限性，主要表现在没有一套有效可行的指标，特别 是在项目的决策阶段。 木研究从对基础设施项R的可持续性评价的角度，根据基础设施项R可行性 评价因索建立项目在可行性研究阶段的评价指标体系，这些指标包括有经济、社 会和环境影响指标。评价指标的确定可以提高项口评价的效率。 1基础设施项目评价指标体系的建立 项口评价从传统意义上来说，是研究项口的可行性，对项口进行全面的技术经 济的预测、论证和评价,从而确定项目的投资经济效果和未来发展的前景[9]。投 资决策前的可行性研究和项目评价工作十分重要，它可以帮助避免投资决策的失 谋以及选择最佳投资方案，提高投资效益。 一般来说，基础设施项目具有自然垄断性、地方公共物品性、成本积聚性以 及效益的间接性。基础设施是一个社会赖以生存发展的一般物质条件，是经济发 展的基础，对经济、社会和人类自身的发展有着重要的影响。由于基础设施项目 投资大，风险高，涉及而广,一旦决策上马，就会对社会产生巨大的影响。因此，在决 策阶段对基础设施项口进行可持续性评价是非常有必要的。同时,由于基础设施 具有其特冇的经济性质，需要合理选择评价指标。 建设项口的可持续发展要求在项口生命期全过程屮综合考虑项口的经济、社 会、环境表现。因此要实现项目的可持续发展，应该在项目的可行性研究及项目 评价屮考虑项目的综合效益，即项目的经济、社会、环境效益。Shen等基于可持 续发展的原则，对基础设施项H在可行性研究阶段需要考虑的经济、社会、环境 表现指标进行了系统的识别和分析。基于他的研究基础，依据基础设施建设项目 的特点，以及对基础设施项口的可持续性评价的理论文献的总结，木研究归纳了一 套指标，并采取问卷调查的方法通过对这些指标的筛选建立了一套有效的经济、 社会、环境表现的指标体系，从而达到评价项目效益的目的。整个问卷调查共收 回44份完整的问卷，这些问卷来源于不同的组织机构，其中8份问卷来口科研机构, 咨询企业完成了 13份调查，英余23份由政府部门捉供。完成调查问卷的专家对 项目可行性研究和项目评价具有丰富的经验，包括从事建设管理研究的学者、从 事建设项目可行性研究和评估工作的专业人士以及在政府部门从事建设管理工 作的人丄。在问卷调查屮，专家通过对指标的重要程度进行判断，筛选出项口评价 的重要经济、社会、环境表现指标。重要程度分五级：1)可以不考虑,2)不