NetApp-存储解决方案（完整版）.pptVIP

精品课件 * NetApp 数据保护软件集 Cost 成本 数据块级 增量备份 异步数据复制 LAN/WAN群集 不间断运行 同步数据复制 应用级恢复 日常备份 Snapshots Synchronous SnapMirror?, SyncMirror? Asynchronous SnapMirror? Synchronous Clusters MetroCluster Synchronous SnapMirror? and Clusters SnapVault? 低级别 SLA 中级别 SLA 高级别 SLA SnapRestore? 可用性 精品课件 * NetApp 数据管理软件集 精品课件 * NetApp的快照（SnapShot）与众不同 技术原理 Write Anywhere File Layout 技术 优势 零拷贝模式 不影响性能 无预留区的限制 无论快照还是快照恢复，完成时间仅数秒 可针对单个文件进行 普通用户可以自己访问自己的快照 每一个卷支持255个拷贝 不同快照技术对存储性能的影响 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 其它厂商 NetApp 数据 快照 A B C 读旧数据 (C) 写旧数据 (C) 写新数据 (Z) 2次写，1次读 其他厂商 数据 快照 A B Z C 数据 快照 A B C Z NetApp 写新数据 (Z) 1次写 精品课件 * 原始文件 A 活动文件系统 B C D SnapShot 创建 图中表明对于快照的创建两者没有区别。关键区别在于在 WAFL下如何工作。 普通文件系统 NTFS, UFS… Write Anywhere File Layout (WAFL?) 创建一个快照 快照 活动文件系统 A B C D 原始文件 A 活动文件系统 B C D 创建一个快照 快照 活动文件系统 A B C D 精品课件 * 传统 “copy-on-write” 方式对性能的影响 一个写 I/O 成为： 读原始值 存在的快照 快照 活动的文件系统 A B C D 修改文件:“C” 至 “Z” 快照 活动的文件系统 A B C D 精品课件 * 传统 “copy-on-write” 方式对性能的影响 一个写 I/O 成为： 读原始值 写原始值 存在的快照 快照 活动的文件系统 A B C D 修改文件:“C” 至 “Z” 快照 活动的文件系统 A B C D C 精品课件 * 传统 “copy-on-write” 方式对性能的影响 一个写 I/O 成为： 读原始值 写原始值 写新值 300% 的 I/O 消耗 存在的快照 快照 活动的文件系统 A B C D 修改文件:“C” 至 “Z” 快照 活动的文件系统 A B Z D C 精品课件 * NetApp Snapshot? 不影响性能 只有一个写 I/Oone Write I/O! 0% I/O 性能损失 每个卷 255 快照 无预留区的限制 完成时间仅数秒 普通用户可以自己访问自己的快照 存在的快照 快照 活动的文件系统 A B C D 修改文件:“C” 至 “Z” 快照 活动的文件系统 A B C D Z 精品课件 * 逻辑灾难高速恢复：SnapRestore? 由于NetApp快照在WAFL?独特优势， SnapRestore 可以在几秒钟的时间内恢复一个任意大的卷。 块修改后 活动的文件系统 Snapshot? A 快照 =活动的文件系统 B C D A B C D Z NewBlock 精品课件 * SnapShot 性能比较 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 其它厂商 NetApp 精品课件 * 高效的数据卷克隆技术 － FlexClone? 传统方法： 数据克隆（拷贝） 空间占用250GB*3=750GB FlexClone： 克隆可以瞬时完成 所占用的空间极小 精品课件 * 开始是Volume1 Volume 1 Volume 2(Clone) 创建一个克隆卷(基于Snapshot) FlexClone?工作原理 Data Written to Disk: Snapshot Copy Snapshot? Copy ofVolume 1 创建一个Snapshot 结果： 独立的卷拷贝，高效存储 修改克隆卷 Cloned VolumeChanged Blocks Volume 1 Changed Blocks 修改原有卷 精品课件 * 容灾解决方案 基于存储设备的容灾解决方案 基于卷管理软件的容灾解决方案 基于主机的软件容灾解决方案 精品课件 * 基于存储设备的容灾解决方案 服务器 光纤 链路 存储设备 FC 交换机 生