浏览器屏蔽广告的不正当竞争行为认定研究.docxVIP

摘要 在当前中国互联网市场我们可以直接体会到一种现象，视频网站经营者在不断增加各种各样的网页广告，这些广告的投放地点成了网站获得收益的主战场，很多年前的十几秒广告变成了一分钟甚至更多，很多用户表示对于这种现象很是反感。有经营者由此发现了商机，开发了屏蔽网页广告的浏览器，这种具有屏蔽网页广告的浏览器不断吸引用户，却也因此发生了不少纠纷。“优酷诉金山猎豹浏览器不正当竞争案”即为其例。此类纠纷涉及到了复杂的反不正当竞争法的问题，学术界和实务界围绕这些案件进行了激烈的争论，对其中涉及的问题保持高度的关注。而近年来，类似于“猎豹浏览器不正当竞争”“360VS百度大战” “360vsQQ大战”、等一系列互联网不正当竞争纠纷频频发生，在社会上产生了很大的影响。由此，本文从反不正当竞争法视角来讨论浏览器屏蔽广告行为是否构成不正当竞争行为，本文所探讨的广告主要是视频网站的广告。 文章首先简要介绍浏览器屏蔽广告行为的背景，包括国外的一些相关案件以及国内已经发生的一些案件，主要介绍了优酷与猎豹的不正当竞争案件；第一部分对浏览器屏蔽广告所涉及的概念以及带来的影响进行介绍，其中涉及了大量的计算机知识，介绍了浏览器的构成与运行原理，还列举了现如今网络广告的的各种类型并集中介绍了视频贴片广告的运行原理；第二部分对不正当竞争行为的概念与网络环境中的不正当竞争行为具有特殊性进行比较详细的介绍，此外，还确定了对不正当竞争行为的认定标准，这一部对于行为概念以及互联网环境中行为的介绍对标准的制定起到一定的指导作用，在制定认定标准时，需要在考虑到特殊性的情况下严格符合法律规定的概念。第三部分将从多角度对浏览其屏蔽广告行为是否为不正当竞争行为进行认定并得出结论，第三部分从不正当竞争行为概念中的“经营者认定”、“竞争行为认定”、“损害事实认定以及“正当性认定”来论述，此外，还论述了 “诚实信用原则”、“公认的商业道德”以及“技术中立原则”，最后结合《反不正当竞争法》第2条的第一、二款进行了最终的行为认定。在文章的结语部分，对互联网环境中的法律现象进行了简单的叙述，随后针对反不正当法领域提出了一些建议。 关键词：浏览器屏蔽广告行为，不正当竞争，认定 Abstract Currently,there is an obvious phenomenon in Chinese Internetmarket. The video website operators increasing web advertising, itreduce the user experience, but also makes the running web advertisingvalue reduced, which in turn prompted the operators to place moreadvertisements. Otherwise operators developed kinds of web browserswhich can shield these advertisements.This browser has a huge userbase , meanwhile, it triggered a lot of disputes. 〃Youku v Jinshan cheetahbrowser unfair competition case〃is an example. Such disputes involvecomplex issues of anti-unfair competition law, so it gained extensiveattention from the academics and practitioners.In recent years, aseries of Internet-unfair competition disputes which have a greatersocial impact occur frequently. Sush as the cheetah browser unfaircompetition” 〃3Q war〃， 〃360 v Baidu war7. According to the ChinaAssociation of Science and Technology Private Rights Working Committeeissued the Internet unfair competition cases Watch Report statistics,the period from 2004 until 2