丽江大研古城公共空间活力不均衡的空间句法解析（下）.pdf

丽江大研古城公共空间活力不均衡的空间句法解析（丽江大研古城公共空间活力不均衡的空间句法解析 （下下）） 丽江大研古城公共空间活力不均衡的空间句法解析丽江大研古城公共空间活力不均衡的空间句法解析 （（下下）） 2018年 08月 16 日 (2)节点空间。 节点空间包括公共广场、桥畔空间和井畔空间等。节点空间从属于轴线(街巷)，节点对于 公共空间活力的意义在于它本身的人流密度，以及他在大研古城中是否有吸引力和目标指 向性。①节点空间的可探索性分析。研究选取北门入口、南门牌坊入口和四方街 3个出发 点，将其拓扑深度都设置为 0，进行拓扑距离分析(图 7)。结果显示，大研古城内的狮子 山、五一街与七一街之间、木府是游客难以探索的区域，大多数广场空间、桥畔空间和井 畔空间所处的轴线均较容易被探索。与可探索性分析所反映的情况不符的是人流密度较高 的木府及人流密度低的南门广场，这与上文对集成核的分析结果一致。②广场空间的活力 分析。研究小组在 10:00～22:00 每两小时记录一次广场停留人数，计算平均面积停留人 数作为广场人群活力指标。平均面积停留人数高的广场为四方街、木府前广场和玉河广场， 小四方街和白龙文化广场次之，南门广场最低。此外，广场的平均面积停留人数与全局整 合度的相关度低，仅为 0.174，四方街广场停留人数远高于其他广场，而南门广场停留人 数低于其他广场。③桥畔空间的活力分析。桥畔空间属于滨水空间，也是节点空间，还具 有街巷空间的特点。研究采用截面计数法对 9处主要桥畔空间的人流量进行调查。计算显 示，仅有木府东侧的玉带桥的高人流量与较低的局部整合度不符。不计入玉带桥，则桥梁 的人流量与 500 m、800m、1 200m 出行半径的整合度相关系数分别为 0.738、0818、0.925， 呈高度相关。 图 7 节点空间在拓扑距离分析中的分布 综上所述，空间句法变量不能全面解释广场空间的人流密度与空间活力。大研古城中的广 场作为人流集散点，大多与多条街巷联系，因此连接它的主要轴线的整合度并不能准确表 达其可达性。在调查中，广场是否安排了歌舞节目，是否有休息区域也极大地影响了广场 停留人数。而桥梁具有街巷空间的特性，行人以通行为主要活动特征，甚少停留，桥梁所 在位置的整合度可以解释它的人流量与活力特征。 3 四方街周边空间活力不均衡情况分析3 四方街周边空间活力不均衡情况分析 33 四方街周边空间活力不均衡情况分析四方街周边空间活力不均衡情况分析 综上所述，四方街是大研古城连接度和整合度数值最高的集成核，在人流量的调查中也能 反映这一点。研究以四方街各个方向街道的人流量代表各方向空间活力的分布，各街巷的 局部整合度与选择度代表交通条件，各观测点的可视性代表微观环境因素，据此计算不同 出行半径下整合度与不同时段街巷人流量的相关性以及街巷可视性与人流量的相关性，根 据计算结果探究交通条件和环境因素影响小区域人流分布的规律。 3.1 活力不均衡与整合度 首先，研究对四方街周边各观测截面人流量进行了调查(表 2)，发现四方街各个方向主要 道路的人流量有较大差距。同时，研究对四方街周边凸空间进行了分析，发现四方街广场 空间整合度相对较高，体现了大研古城空间分布的合理性及四方街与周边空间的丰富联系。 但广场周边区域整合度不高，空间结构对游客的导向性不强。高活力区集中在四方街广场 及其北部、东部街巷，西部及南部街巷人流量较少。四方街北部的新华街、酒吧街分布着 大量酒吧，日间甚少营业，人流量较少，但节假日晚间酒吧街人流量达到高峰，出现拥堵。 四方街东北侧大石桥至五一街夜间人流量也高于日间。南部街巷日夜人流量相差不大。 表 2 四方街周边各观测截面人流量统计 工作日日间人流 工作日夜间人 节假日日间人流 节假日夜间人量 观测截面编号 量/(人/小时) 量/(人/小时) 量/(人/小时) /(人/小时) 1 744 1190 1193 1962 2 1032 1501 1367 2474 3