书作文之公诉意见书格式.docxVIP

公诉意见书格式 【篇一：公诉意见书的范文】 公诉意见书的范文 来源:未知 作者：秩名 日期： 10-07-23 公诉意见书 审判长、审判员 （人民陪审员 ）： （ 结合案情重点阐述以下问题： 第一、法庭调查的情况，概述法庭质证的情况、各证据的证明作用， 并运用各证据之间的逻辑关系证明被告人的犯罪事实清楚，证据确 实充分。 第二、根据被告人的犯罪事实，讼证应适用的法律条款并提出定罪 及从重、加重、从轻、减轻处罚等意见。 第三、根据庭审情况，在揭露被告人犯罪行为的社会危害性的基础 上，做必要的法制宣传和教育工作。 ） 【范文】 公诉意见书 审判长、人民陪审员： 今天，萧山区人民法院依法开庭，公开审理本院提起公诉的被告人 吴根良徇私舞弊一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第 153 条和《人民检察院组织法》第 15 条之规定，我们受本院检察长的指 派，以国家公诉人的身份出席法庭支持公诉，并依法履行法律监督 职责。在刚才的法庭调查过程中，公诉人依法讯问了被告人吴根良， 宣读并出示了大量书证、证人证言，尽管被告人吴根良在某些环节 上避重就轻，推卸责任，但大量的证据已足以证明被告人吴根良徇 私舞弊的犯罪事实，其理应受到法律的惩罚。为更好地履行公诉人 的职责，阐明公诉人的观点，现就本案情况发表如下公诉意见，请 合议庭评议时予以充分考虑并采纳。 一、被告人吴根良身为司法工作人员，徇情枉法，对明知有罪的人 而故意包庇不使其受到追诉，其行为已构成徇私舞弊罪。 无论是现行《刑法》第 399 条规定的徇私枉法罪，还是 79 年《刑 法》第 188 条所规定的徇私舞弊罪，都体现了打击司法工作人员渎 职犯罪这种司法腐败现象的决心和力度。依照法律规定，徇私舞弊 罪是指司法工作人员由于徇私、徇情而实施的枉法行为。 、主体是司法工作人员，即具有侦查、检察、审判或监管职责的工 作人员。本案的被告人吴根良是开化县公安局局长兼党委书记，是 公安局行政首长、一把手，具有司法工作人员的主体身份。 、主观方面是故意。即明知而故犯，犯罪的目的是放纵罪犯和冤枉 好人，结果是出入人罪，犯罪的动机可以是徇私，也可以是徇情。 被告人吴根良正是接受许 xx 、胡 x 等人的说情、请吃，并考虑到今 后开展工作上的顺利，才实施了枉法行为。 、客观方面表现为司法工作人员利用职权徇私枉法的行为。表现为 三种情况： (1)利用司法权，对明知是无罪的人而使他受到追诉 ;(2) 利 用司法权，对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉 ;(3) 利用司法权， 在审判活动中故意违背事实作出枉法裁判。吴根良的行为属于第 2 种情况。吴根良明明知道何宗林非法制造枪支案的严重性，明明知 道何宗林案的其他同案犯都被判重刑，明明知道何宗林的取保候审 期限将要届满，应当移送检察院审查起诉，由于接受他人说情而丧 失了起码的原则，自作主张决定何宗林案不移送起诉，致使一名本 应判处重刑的犯罪分子在将近两年的时间里逍遥法外，未受到应有 的惩罚。 、侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。司法机关是人民民主专 政的重要工具，是国家机构的重要组成部分。司法工作人员由于握 有执法权，这就需要他们在执法时，忠于国家和人民的利益，忠于 法律，忠于事实真相，不枉不纵。如果滥用职权徇私枉法，就会破 坏国家司法机关的正常活动，损害它在人民群众中的威望。由于被 告人吴根良的行为，致使开化县公安局的正常活动受到影响，在当 地人民群众心中造成极为恶劣的影响。 综上，被告人吴根良身为司法工作人员徇情枉法，利用职权对明知 是有罪的人而故意包庇，不使他受到追诉，其行为完全符合徇私舞 弊罪的构成要件，依法应受到惩罚。 二、从被告人吴根良徇私舞弊一案中应吸取的教训。 翻开吴根良的简历，可以看到他出生在一个普通的农民家庭，高中 毕业后做代课教师， 22 岁加人公安队伍后从最基层的工作干起，先 后在预审股、治安股、派出所、秘书科等部门工作， 90 年 7 月任常 山县公安局副局长， 95 年 7 月任政委，同年 10 月交流到开化县公 安局任局长。应该讲，吴根良从一名普通的农家子弟，成长为公安 局长，确实付出了自己大量的心血和汗水。吴根良今年只有 45 岁， 正值年富力强之时，本应勤奋工作，更好地回报社会，但今天，他 却从公安局长的交椅上跌落下来，站在被告席上接受法律的审判。 从一 名公安局长变为阶下囚，反差实在是太强烈了，公诉人也为其感到 惋惜。究其原因，公诉人认为： 1 、情大于法而枉法，是吴根良走上犯罪道路的主要原因。 人生活在社会而不是生活在真空，而且我们中国人又最讲究人情味， 多少会有自己的亲朋好友。但作为一名执法者，理应保持清醒的头 脑，在情与法的选择上答案始终只有一个：决不能拿法律作交易。 可惜是吴根良没有把握好其中的关系，在情与法的较量中败下阵来