物权法与中国社会主义和谐社会建设理论研讨会闭幕词.pdfVIP

物权法与中国社会主义和谐社会建设理论研讨会闭 幕词 杨立新 中国人民大学法学院 教授 同志们： 由中国法学会民法学研究会主办，中国人民大学法学院和中国人 民大学民商事法律科学研究中心承办的“物权法与中国社会主义和 谐社会建设理论研讨会”就要闭幕了。作为会议的举办者和承办者的 代表，对这次会议做一个简要的总结。 这次会议的与会者不仅仅是民商法学理论界和实务界的学者专 家，还有宪法学界、行政法学界、诉讼法学界以及法理学界的学者专 家。不同法学学科的法学学者专家齐聚一堂，对物权法草案进行深入 的研讨，这还是第一次。与会专家学者立足于我国物权法草案制定的 现实，着眼于社会主义和谐社会建设中的市场经济与民主法治的未 来，充分肯定了物权法草案的社会主义方向，坚持维护公有制为主体 多种所有制经济共同发展的基本经济制度的基本立场，以及规定的各 项物权制度的准确性和先进性，统一了对物权法在社会主义和谐社会 建设中的地位和作用的认识，取得了空前的共识和一致的见解。这就 是，在社会主义初级阶段中，建设社会主义和谐社会，完善社会主义 市场经济法制体系，不能没有物权法。 1 通过今天的理论研讨会，我们可以无愧地向祖国人民和世界宣 称，经过专家学者和全国人民十余年辛勤汗水浇灌的物权法草案，是 经得起历史检验的，它的社会主义方向是坚定不移的，是将改革开放 胜利成果法律化、制度化的一部成功的法律草案。相信物权法草案经 过审议通过成为正式的法律以后，它会在我国的政治、经济生活中发 挥巨大的作用。 与会学者专家经过深入研讨，在以下六个问题上的认识是高度一 致的： 第一，物权法是维护社会主义基本经济制度的重要法律，在社会 的政治、经济生活中具有重要作用。《中华人民共和国宪法》确认了 我国以公有制为主体、多种经济形式并存的基本经济制度。这是我国 经历了50 多年不断探索甚至是痛苦的实践才得到的正确结论。但是， 仅仅有这样的经济制度还不行，它还必须上升为法律制度，通过物权 法加以固定和落实，成为国家的法律制度，才能够具有法律的权威性 并保障其执行。正因为如此，我国物权法草案第1 条就明确规定：“为 了明确物的归属，保护权利人的物权，充分发挥物的效用，维护社会 主义市场经济秩序，维护国家基本经济制度，制定本法。”在第 50 条明确规定：“国家维护公有制为主体、多种所有制经济共同发展的 基本经济制度。”物权法草案通过这些条文，确立了平等保护国家所 有权、集体所有权和私人所有权的基本原则，并完善了对所有权等物 权进行保护的法律制度。这些都是维护社会基本经济制度所必须。 2 “文革”时期的惨痛教训告诉我们，如果没有物权法对财产所有权的 平等保护，就会发生肆意侵害人民的财产，践踏人民合法权益的严重 后果。物权法的制定，正是为了避免这样的后果，保障人民在公有制 为主导、多种所有制经济共同发展的基本经济制度下共享和谐和幸福 的福祉。 第二，物权法是确认和巩固改革开放胜利成果，推动改革开放深 入发展的重要法律。我们认为，物权法是确认和巩固改革开放胜利成 果的法律。首先，经过改革开放以来的社会主义伟大实践，探索出了 以公有制为主导，多种经济形式并存的基本经济制度，这一制度在物 权法草案中已经得到了充分的落实。其次，改革开放以来，我国经济 实力和综合国力不断增强、公有制财产持续增值、广大人民群众生活 水平得到了很大提高、人民的财富也有较大的增长，尤其是随着我国 改革开放的深入进行以及加入世界贸易组织，对各类外资企业以及我 国境内外国人的财产也应当予以平等保护。这些都迫切需要尽早颁行 一部科学、完善、符合我国国情的物权法，从而确认和巩固我国改革 开放的胜利成果，进一步推动我国改革开放事业深入进行。再次，物 权法也是社会主义市场经济的基础性法律。社会主义市场经济体制的 构建首先要求产权清晰、权责明确，而物权法就是“调整平等主体之 间因物的归属和利用而产生的财产关系”( 《物权法草案》第2 条)。 只有确认了财产的归