创青春大学生创业大赛评审工作细则.docVIP

附件1 “创青春”大学生创业计划竟赛评审细则 一、创业计划书评审要素 1、资金预算 全部项目计划书要有具体项目资金预算。项目申报财务预算应本着务实、节俭、正确标准，不足部分须说明补充资金起源。项目资助资金中不得包含个人或团体薪酬安排。 2、可行性 创业项目标准上应和提交者所学专业对口，且在大学生创业能力范围之内。资金利用符合市场规律，可控可实施。 3、时效性 因为省赛主办方要求活动实施期为五个月，创业项目标选择应尽可能确保在实施期间取得可供考评评价结果，或提供阶段性考评指标。 4、带动就业 创业项目对劳动就业带动效应和作用大小将作为项目评审关键参考指标。 5、活动效益 创业项目所取得社会和经济效益将同时纳入项目评审和评定考评体系，进行综合考评。 二、精英项目PPT答辩评分标准 1、项目陈说评分标准(10分钟，50%) 产品/服务介绍：全方面且客观介绍和评价产品/服务特点、性质和市场前景。 市场分析：对市场进行了细致调查，并对调查结果加以严密和科学分析。 企业战略及营销战略：企业拥有短期和长久发展战略及应对不一样时期营销战略。 团体能力和经营管理：对本企业团体能力有清楚认识。掌握并熟知本团体经营管理特点，明确企业经营和组织结构情况。 企业经济/财务情况：企业不一样经营时期经济/财务情况均清楚明了，经济/财务报表含有严密性。 融资方案和回报：有完善且符合实际企业融资方案，并进行企业资本回报率测算。 关键风险及问题分析：对企业在经营中可能碰到关键风险和问题进行过先期考虑和分析，并附有实质性对策。 2、现场问辩评分标准 (5分钟，40%) 正确了解评委提问：对评委问题关键点有正确了解，回复含有针对性而不是泛泛而谈。 立即流畅做出回复：能在评委提问结束后快速做出回复，回复内容连贯、条理清楚。 回复内容正确可信：回复内容建立在正确事实和可信逻辑推理上。 特定方面充足叙述：对评委尤其指出方面能做出充足说明和解释。 3、团体整体表现评分标准(10%) 整体答辩逻辑性及清楚程度：陈说和回复提问内容含有整体一致性，语言清楚明了。 团体组员协作配合：团体组员在陈说时有很好配合，能协调合作，相互互补，对相关领域问题能叙述清楚。 在要求时间内有效回复：在要求时间内回复评委提问，无拖延时间行为。 “创青春”创业实践挑战赛评审细则 1.经营情况 项目标经营收入、税收上缴、现金流量、连续盈利能力、市场份额等情况；关键业务利润、总资产收益、净资产收益、销售收入增加等情况。 2.发展前景 项目标产业背景和市场竞争环境；项目标市场机会和有效市场需求、所面正确目标用户；项目标独创性、领先性和实现产业化路径等；项目标商业模式、研发方向、扩张策略，关键合作伙伴和竞争对手等；面临技术、市场、财务等关键问题，提出合理科学规避计划。 3.营销策略 结合项目特点制订适宜市场营销策略，包含本身产品、技术或服务价格定位、渠道建设、推广策略等。 4.财务管理 股本结构和规模、资金起源于利用；盈利能力分析；风险投资退出策略等。 “创青春”公益创业赛评审细则 1.公益性 第一档：对社会问题关注深入，立项所针对问题具体且受到关注较多、亟待处理 第二档：对社会问题有较多关注，立项所针对问题具体且受到关注较多、有处理必需 第三档：对社会问题了解不多，立项所针对问题不很清楚或已经得到很好处理 第四档：对社会问题了解和关注不足，立项所针对问题不很清楚或不属于公益范围 2.创业性 第一档：能够经过含有创新性、普适性、可推广性商业模式，在消耗资源同时不停引入大量新资源同时不停引入大量新资源使项目可本身维持、可连续发展，由此很好地处理瞄准社会问题 第二档：能够经过创新性商业模式，在在消耗资源同时不停引入大量新资源同时不停引入大量新资源使项目可本身维持、可连续发展，由此很好地处理瞄准社会问题 第三档：能够应用相对少许开启资源，来撬动社会各界相对大量资源，并经过商业运作方法不停引入新资源来处理瞄准社会问题 第四档：关键依靠本身资金推进项目，能在一定程度上处理瞄准社会问题 3.实践性 第一档：很好地结合了人力、资源等实际情况，设定了切实可行项目进度及目标，有丰富实践结果 第二档：能够结合了人力、资源等实际情况，设定了可行项目进度及目标，有丰富实践结果 第三档：未能充足考虑人力、资源等实际情况，设定进度及目标较难完成，实践结果较少