权威人格之分析.docxVIP

权威人格之分析 内容提要：权威人格本质上是一种非对 称人格：一是品质小与意志大；二是外表强 与内心弱；三是物质实与精神虚。另外，权 威人格本质上也是一种分离人格：一是奴才 人格与主子人格的分离； 二是自卑人格与自 尊人格的分离；三是自由人格与奴役人格的 分离；四是柔弱人格与残暴人格的分离。形 成权威人格的深层原因是不确定性。权威人 格的消解过程本质上也是权威人格的理性 化过程。 关键词：权威人格研究 什么是权威？ L.斯坦说：权威是“对他人 判断未经检验的接受”。①伊斯顿坚持认为: “经常被人服从的是权威”。 ②马克斯?韦 伯把“权威”，或大多数译者把德文 Herrschatf 一词译成的统治”，定义为任 何命令和服从关系，他也把它称为：“权力 的特例”。③他写道：“统治可以指这样一 种情况，其中统治者或统治者们显示的意志 是打算影响一个人或更多人的行为，而且实 际上果然以这种方式影响了他们，即他们产 生的行为在社会意义上好像是被统治者为 了自己的缘故把命令内容作为他们的行为 准则。从另一方面看，这种情况可以称为服 从。”④汉娜?阿伦特把权力等同于合法权 威。她写道：“权力相当于人的能力，不仅 是行动的能力，而且是协调一致地行动的能 力。权力决不是个人财产；它属于集体，只 要集体保持一致，权力就继续存在。”⑤在 阿伦特的早期研究中，曾将权威界定为基于 相互认同的命令和服从关系。她写道：“在 发布命令者和服从命令者之间的权威关系 既不应依赖于普遍理智，也不应依赖于发布 命令者的权力：他们的共同之处在于等级本 身，等级的正确性和合法性是双方承认的， 而且双方在其中都有预定的稳定位置。”⑥ 恩格斯在〈〈论权威》一文中写道：……权 威，是指把别人的意志强加于我们；另一方 面，权威又是以服从为前提的。”⑦ 本人认为：权威的实质是不对称。由于不对 称，所以就有优势方和劣势方。优势方相对 劣势方而言，就是权威；劣势方相对优势方 而言，就是非权威。不对称主要表现在两个 方面：软不对称和硬不对称。软不对称主要 指信息、知识等方面的不对称；硬不对称主 要指由于制度设定、物质实力、武力等方面 的原因而造成的不对称。 由软不对称而形成 的权威属于实质权威；由硬不对称而形成的 权威属于形式权威。实质权威和形式权威的 统一将形成权威霸权。 什么是人格？在中国古代汉语中没有出现 人格一词，但是早已有了人格的观念。⑧人 格Persona,其原意是假面或颜面。英文中的 Personality 一词，意思为“面具”，源出 自拉丁语中的Persona。Persona有戴着“假 面”或“面具”表演的个人的涵义， Personality 指人的个性，它们虽然在词源 上不同，却都被用来指“假面”或“面具”。 就其最初的意义来看，“假面”或“面具” 皆颇具有表演性的意味。所谓“人格”，在 语表上，就是指这种具有表演性的“假面” 或“面具”。然而，更深一层地追究，“人 格”实质上指的是被“假面”或“面具” 遮盖了的个人，抑或说戴着“假面”或“面 具”表演的人，这才是“人格”的本来意义。 无论Persona或personality, 在西方文化中 都强调个人的自我存在状态，或人的个体性 的内在精神的东西，即人的个体内在精神品 质。在中国的汉语中，“人格” 一般被理解 或解释为人的个体的才性、气质、品质、德 性、能力等内在特征的规定性，是对这些规 定性的总概或总称。它比之于西方的人格观 念，并不严格区分个人性与人的道德品质， 因而“人格” 一语也常常作为一个道德术 语被泛用。不过，时至今日，人们也更多地 在个人性的、私人性的，独一无二性意义上 去谈论“人格” 了。所以，在实际上现代汉 语的人格与欧美文化对人格的看法已无太 大的不同，甚至在时下比以往任何时候都更 接近了。在心理学中，人格是指：一系列复 杂的具有跨时间、跨情境特点的，对个体特 征性行为模式有影响的独特的心理品质。 影响人格的因素是多元的。首先，遗传是影 响人格的一个重要因素，遗传学的研究表明, 几乎所有的人格特质都受遗传因素的影响。 这一发现与使用许多不同测量工具得到的 结果相同。这些测量工具既有测量主要特质 的，也有测量特殊特质的其次，环境也是影 响人格的一个重要因素。人本主义、社会学 习、认知学派和自我理论都强调环境决定人 的行为或者与环境的交互作用造成了人格 的差异，推动了人格的发展。再次，学习对 人格的形成也至关重要。社会学习，认知学 派和自我理论都明确强调学习对人格形成 的重要性。第四，意识与人格形成紧密相关。 这里精神分析强调无意识的过程； 而人本主 义、社会学习、认知学派则强调意识过程。 什么是权威人格？权威人格有两层涵义： - 层是喜欢服从权威的心理特征；一层是喜欢 以权威自居的心理特征。为什么人们