有限元分析的发展趋势.docxVIP

有限元分析的发展趋势 摘要 1965年“有限元”这个名词 第一次出现，到今天有限元在工程上得到广 泛应用，经历了三十多年的发展历史，理论 和算法都已经日趋完善。有限元的核心思想 是结构的离散化，就是将实际结构假想地离 散为有限数目的规则单元组合体， 实际结构 的物理性能可以通过对离散体进行分析， 得 出满足工程精度的近似结果来替代对实际 结构的分析，这样可以解决很多实际工程需 要解决而理论分析又无法解决的复杂问题。 关键词有限元分析结构计算结构设计 近年来随着计算机技术的普及和计算 速度的不断提高，有限元分析在工程设计和 分析中得到了越来越广泛的重视，已经成为 解决复杂的工程分析计算问题的有效途径， 现在从汽车到航天飞机几乎所有的设计制 造都已离不开有限元分析计算， 其在机械制 造、材料加工、航空航天、汽车、土木建筑、 电子电器，国防军工，船舶，铁道，石化， 能源，科学研究等各个领域的广泛使用已使 设计水平发生了质的飞跃， 主要表现在以下 几个方面： 增加产品和工程的可靠性； 在 产品的设计阶段发现潜在的问题 经过分析 计算，采用优化设计方案，降低原材料成本 缩短产品投向市场的时间 模拟试验方案， 减少试验次数，从而减少试验经费 国 际上早在60年代初就开始投入大量的人力 和物力开发有限元分析程序，但真正的 CAE 软件是诞生于70年代初期，而近15年则是 CAE^件商品化的发展阶段，CAE开发商为 满足市场需求和适应计算机硬、软件技术的 迅速发展，在大力推销其软件产品的同时， 对软件的功能、性能，用户界面和前、后处 理能力，都进行了大幅度的改进与扩充。这 就使得目前市场上知名的 CA散件，在功能、 性能、易用性、可靠性以及对运行环境的适 应性方面，基本上满足了用户的当前需求， 从而帮助用户解决了成千上万个工程实际 问题，同时也为科学技术的发展和工程应用 做出了不可磨灭的贡献。目前流行的CA盼 析软件主要有NASTRAN ADINA、ANSYS ABAQUS MARC COSMOS。MSC-NASTRAN 件因为和NASA勺特殊关系，在航空航天领 域有着很高的地位，它以最早期的主要用于 航空航天方面的线性有限元分析系统为基 础，兼并了 PD心司的PATRANR在以冲击、 接触为特长的DYNA3D勺基础上组织开发了 DYTRA的来又兼并了非线性分析软件 MARC, 成为目前世界上规模最大的有限元分析系 统。ANSY嗽件致力于耦合场的分析计算， 能够进行结构、流体、热、电磁四种场的计 算，已博得了世界上数千家用户的钟爱。 ADINA非线性有限元分析软件由着名的有限 元专家、麻省理工学院的教授领导开发，其 单一系统即可进行结构、流体、热的耦合计 算。并同时具有隐式和显式两种时间积分算 法。由于其在非线性求解、流固耦合分析等 方面的强大功能，迅速成为有限元分析软件 的后起之秀，现已成为非线性分析计算的首 选软件。 纵观当今国际上 CAESt件的发展 情况，可以看出有限元分析方法的一些发展 趋势：1、与CA瞰件的无缝集成 当 今有限元分析软件的一个发展趋势是与通 用CA瞰件的集成使用，即在用CA嗽件完 成部件和零件的造型设计后，能直接将模型 传送到CAEK件中进行有限元网格划分并进 行分析计算，如果分析的结果不满足设计要 求则重新进行设计和分析，直到满意为止， 从而极大地提高了设计水平和效率。 为了满 足工程师快捷地解决复杂工程问题的要求， 许多商业化有限元分析软件都开发了和着 名的CA啾件的接口。有些CAE^件为了实 现和CA瞅件的无缝集成而采用了 CAD勺建 模技术，如ADINA软件由于采用了基于 Parasolid内核的实体建模技术，能和以 Parasolid为核心的CA瞰件实现真正无缝 的双向数据交换。2、更为强大的网格处理 能力 有限元法求解问题的基本过程主 要包括：分析对象的离散化、有限元求解、 计算结果的后处理三部分。由于结构离散后 的网格质量直接影响到求解时间及求解结 果的正确性与否，近年来各软件开发商都加 大了其在网格处理方面的投入， 使网格生成 的质量和效率都有了很大的提高，但在有些 方面却一直没有得到改进，如对三维实体模 型进行自动六面体网格划分和根据求解结 果对模型进行自适应网格划分， 除了个别商 业软件做得较好外，大多数分析软件仍然没 有此功能。自动六面体网格划分是指对三维 实体模型程序能自动的划分出六面体网格 单元，现在大多数软件都能采用映射、拖拉、 扫略等功能生成六面体单元，但这些功能都 只能对简单规则模型适用，对于复杂的三维 模型则只能采用自动四面体网格划分技术 生成四面体单元。对于四面体单元，如果不 使用中间节点，在很多问题中将会产生不正 确的结果，如果使用中间节点将会引起求解 时间、收敛速度等方面的