现代技术的人文价值冲突及其整合.docxVIP

现代技术的人文价值冲突及其整合 摘 要：现代技术在给我们带来巨大物 质财富的同时，社会的人文价值信仰和追求 却经受着考验，并引发出各种各样的人文价 值冲突。本文揭示了现代技术的人文价值冲 突的存在，分析了这种冲突形成的文化观念 根源和社会存在基础，提出了现代技术人文 价值冲突的实践整合的基本原则和方法。 关键词：现代技术人文价值冲突实践整 合 “现代技术的人文价值冲突及其整合”研 究，就是要研究由现代技术所引发或者与现 代技术相关联的所有个人、社会的人文理想、 人文价值追求过程中的矛盾、冲突。研究关 注现代技术条件下，人的人文理想、人文价 值追求过程中遇到的各种观念困惑及现实 困难，探讨、研究人及社会的人文价值追求 与其他价值追求之间以及各种人文价值追 求之间的矛盾、冲突的协调、整合的各种可 能及其对策。 一、现代技术的人文价值冲突的存在。 在西方历史上，13、14世纪的手工业曾是创 造性劳动的一个顶峰。([1] , p. 83)但在资 本主义条件下，劳动的意义和作用发生了根 本的变化。马克思在分析工业革命的后果时 曾指出，在大机器的生产方式下，工人成了 机器的一个附件，单调乏味和机械重复的操 作严重地扭曲了人性。马克思指出：“在这 里，整个过程是客观地按其本身的性质分解 为各个组成阶段，每个局部过程如何完成和 各个局部如何结合的问题，有力学、化学等 等在技术上的应用来解决。” (,p. 417)在 劳动过程中，工人以往劳动的技巧性、创造 性被剥夺，同时也与劳动过程的完整性、目 的性相分离，劳动异化了，人性被排除。 E. F. Schumacher给出了 “好劳动” (good work)的四点特征，即：满足基本的身体需 要，通过技能与实践达致个人的卓越，完善 个人的社会化以及实现人的终极价值和精 神需要。(，p. 160)显然，资本主义大生产 是有悖于人性的，距“好劳动”的标准相去 甚远。路德相信机器是导致工人悲惨命运的 罪魁祸首，因而在19世纪最初15年号召英 国工人对机器进行大规模的破坏。 以Frankenstein(毁灭创造者自己之物)、 “深蓝”为象征的人工生命、人工智能、智 能机器人对于人的潜在的不可预见的威胁， 在人的心理层面投下阴影，形成一种心理压 迫作用、技术恐惧。这在西方大量的影视、 文学作品中可以看到，如《星球大战》、〈〈侏 罗纪公园》等等。80年代末90年代初在国 际上兴起探索用非有机物质创造新的生命 形式的研究热潮，这种拟议中的生命形式被 称为“人工生命”。冯？诺伊曼的研究表明： 一旦我们把自我繁衍看作是生命独特的特 征，机器也能做到这一点。(,P. 2)克里斯 ?兰顿(Chris Langton)说：“人工生命不仅 是对科学技术的一个挑战，也是对我们最根 本的社会、道德、哲学和宗教信仰的挑 战。”(，P. 398)如果说人工生命的研究还 只是对于人的间接的潜在威胁的话，那么， 生命技术则是对于人身的直接手术和改造 了。过去我们骂人“狼心狗肺”，没想到会 在现代技术中成为现实。 异种移植可能引发 的伦理问题主要有：其一是，人体成为商品， 器官出租、转让，穷人成为富人的器官材料， 扩大了贫富差距。其二是，一个植有“猪心 的人，在婚姻、就业、保险方面都可能受到 歧视，加深了社会的分歧。 在现代技术人文价值冲突的社会层面上牵 涉到两方面问题。一方面问题是现代技术社 会对于人的压迫、统治，以埃吕尔、温纳以 及法兰克福学派的马尔库塞、哈贝马斯为代 表的西方学者曾对此做过较为广泛的揭示。 另一方面问题应该说还没有引起高度的重 视，即发达国家与发展中国家在技术贸易中 存在的政治霸权、经济剥削以及文化侵略， 特别是当今经济全球化与文化多元化之间 的价值冲突。正如R. S.科恩提醒我们的那 样：“我们还应认识到科学技术在我们的世 纪里对社会和人类影响的历史特征， 这些不 同的技术属于谁，是何种专门的先进技术， 是哪一部分人的技术，哪个阶层、哪个种族、 哪个宗族、哪一代人、什么性别、什么文化 背景???”（，p. 50）如今，发展中国家的 传统不利因素，很可能和伴随新信息技术发 展而来的影响深远的新势力结合在一 起。”（，p. 162）在技术转移中，“科学价 值体系被强制性地输送给非西方世界， 使不 平等、不公正内在的存在于以科技为支撑的 种种现代化战略之中” 。（,p. 220） 现代技术的人文价值冲突在自然环境层面 上牵涉到三个问题。第一个问题是能源危机、 人口膨胀，第二个问题是环境及其生态问题， 第三个问题是可持续发展问题。这三个问题 既有各自的不同重点内容，又是相互联系、 贯通、发展而来。“从直接的和本质的意义 上说，可持续发展，首先和主要涉及的是， 特别是当代人与后代人的关系。”（，p. 149） 这就是代际伦