我国众筹融资的风险及其防范研究.docVIP

我国众筹融资的风险及其防范研究 摘 要：在互联网高速发展的背景下，互联网金融也得到了快速的发展。互联网的发展伴随而来的是众筹融资的衍生，目前众筹融资在我国还处于发展初期，虽然政府积极出台相关管理办法对众筹行业进行规范，但仍然存在诸多风险。论文研究主要对互联网金融新兴的众筹融资模式进行研究，从技术风险、法律风险、监管风险、管理风险、信用风险五个方面进行分析，并对此提出了风险防范和应对措施，促进以众筹为代表的互联网金融的健康发展。 关键词：众筹融资;风险防范;互联网金融 众筹是近几年伴随着互联网发展而产生的新兴事物，随着微信、支付宝等平台的发展，第三方支付等一些新产生的金融模式的崛起成为主要的融资模式。而众筹融资在金融盛行的大背景下也凸显着重要的地位。论文主要分析产品自身技术和众筹融资平台的完善性、知识产权问题、机构监管、平台经营等方面及存在的问题，并提出了相应建议，以加强对风险的防范及合理应对风险所带来的影响。 1 众筹融资的发展现状 众筹真正意义上的入驻中国的时间是2011年，在这一年我国众筹开始从真正意义上的发展起来。这种融资渠道为一些小型创业团体或小微企业提供了一个展示项目或者是推广自己的平台和融资渠道。图1-1为运营中众筹平台类型分布，从当前我国众筹平台统计数据来看，我国众筹模式可分为股权型众筹，权益型众筹，物权型众筹，综合型以及公益众筹五种，其中我国众筹网站以股权型众筹和权益型众筹为主。从平台定位来看，国内众筹网站主要可分为两大类：综合性众筹，垂直型众筹。许多综合型众筹平台的发展成为主要成分并涉及众多方面;而垂直型众筹则更专业于某一个领域，致力于某一个方面发展的更精细，在影音娱乐方面表现更为明显。除了上述这些众筹网站，BAT 等互联网巨头也在尝试运用不同的众筹模式开发不同的互联网金融领域，如淘宝众筹平台、腾讯公益等。总而言之，尽管我国的众筹行业依然处于起步阶段，但它具有广阔的前景，行业整体较乐观。如图1-2为各年度众筹成功项目数及完成融资额，从图中可以看出众筹行业成功项目数及融资额走势，总体呈现上升趋势。 图1-1 运营中众筹平台类型分布 图1-2 2016年-2019年上半年年度众筹成功项目数及完成融资额 2 众筹融资存在的风险 2.1 技术风险 产品设计之初，只是一种概念或处于试验阶段，如果项目没有达到预期标准，或者概念本身存在的漏洞很多，而项目发起人为了利益轻率地决定把项目推出，必定会带来一定风险。产品技术寿命的问题，如果项目筹资初期，也许技术是先进的，但由于新技术的出现，而技术存在的时间较短，导致其存在的时间较短。这项产品筹资的过程中一旦有同类或更好产品上市，那么投入价值将远大于最终获得的价值。 2.2 法律风险 (1)知识产权风险 发布到众筹平台上的创意或者概念，大部分都是未申请专利的半成品创意，并不在相关知识产权保护的范围内。而众筹项目一般都会详细披露自己产品的细节和服务的内容，项目创意较容易就会被窃取。 (2)虚假融资风险 目前我国对于众筹项目是否合规这一方面的监管还暂时处于较为近似于无人监管的程度，所以许多众筹平台相对于来说，没有存在真正意义上的合法。相对于更多的客户来说，其投入资金得不到较多而保障。 2.3 监管风险 对于众筹市场来说，其监管较松，且其易于进入市场，对于，项目创办者引起的风险其本身的具有缺陷但依然对项目进行发布或者本身就是虚假筹资等情况可能带来的风险。 对于项目发起人无意引起的风险，其项目本身在申请之时具有很大的不完备性而不自知，项目公布以后，会使更多的项目相关负责人或者项目的参与者提出更多的问题，从而导致对该项目的参与度变低，产生半途而废的情况。对于众筹平台存在的监管风险，众筹平台与项目发起者存在不同利益的争端，众筹平台可能更多的会为自己的利益而去掩盖项目的缺陷和不足，放大项目的优势，从而造成虚假繁荣的现象，是项目发起者不能客观的进行分析。 对于有关部门对众筹市场监管力度较小，国内尚未出台对众筹融资进行规范的正式的法律法规，需要完善。 2.4 管理风险 从项目发布者的管理能力来讲项目发起人技术专业水平较高，但可能接触管理工作较少，没有管理经验，管理能力匮乏等问题，从而导致无法更好的管理，不能继续进行后续工作的展开。 从众筹平台的后台管理水平来说由于市场信息具有不对称性，众筹平台对于项目后台运营缺乏监管，无法维持整个网站后台的持续发展。 2.5 信用风险 2.5.1从筹资者角度分析 从筹资额度问题来看，筹资额超过项目所需额，虽然一般会在筹资额度满后关闭众筹项目，但是不排除筹资平台与项目发