“大思政”背景下学生获得感与高职院校大学语文课教学.docxVIP

“大思政”背景下学生获得感与高职院校大学语文课教学.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“大思政”背景下学生获得感与高职院校大学语文课教学 习近平总书记在高校思想政治工作会议上着重阐述了“大思政”的重要思想,“要坚持把立德树人作为中心环节,把思想政治工作贯穿教育教学全过程,实现全员育人、全程育人、全方位育人”。2017年12月,教育部发布了《高校思想政治工作质量提升工程实施纲要》,将“大思政”范畴确定为“十大”育人体系,充分发挥课程、科研、实践、文化、网络、心理、管理、服务、资助、组织等方面工作的育人功能,挖掘育人要素,完善育人机制。 “课程育人”是“十大”育人体系的首要内容。纲要提出“大力推动以‘课程思政’为目标的课堂教学改革,优化课程设置,修订专业教材,完善教学设计,加强教学管理,梳理各门课程蕴含的思想政治教育元素和承载的思想政治教育功能,融入课堂教学各环节,实现思想政治教育与知识体系教育的有机统一”。如何挖掘专业课程、专业课堂和教学方式中蕴含的德育元素和思想政治教育资源,在具体的教育教学实践中探索有效的方法,是我们重点研究的内容。我们在“大思政”背景下,遵循思想政治工作规律、教书育人规律和学生成长规律,分析高职院校学生的特点,用好课堂教学这个主渠道,以学生获得感为归宿,探索建立大学语文课教学的有效模式。 一、学生获得感的内涵与特征 学生获得感主要指学生在学习过程中的主观感受和情感反应,是学生的一种内在的精神状态。学生获得感在教育教学中体现出以下三个特征: (一)客观与主观统一 首先有需要,在需要满足的基础上获得自我感觉、主观感受,进而深化为对获得的客观肯定与价值评价,表现为主观评价与客观事实的统一。 (二)主体参与性 获得感与期待有所获得的具体的人有关。可以是个体的,也可以是群体共享。同时,“如果缺乏主观感受的必要能力、条件,即使有了获得,也不一定就有获得感。从获得到获得感是一个内化、转化、提升的过程,需要主体自觉参与其中”。 (三)时效性与延展性 获得感既有当下的获得,又有指向未来、预期性的获得,不仅仅指得到一个现成的结果,更往往是一个持续的过程。获得感来源打破了传统课堂教学空间的局限性,把教育空间有效延展,延伸到学生活动实践中。 二、高职院校大学语文教与学的现状 为了解高职学生大学语文教与学现状,我们采用问卷调查法,主要涉及学生语文学习的基础、学习动机、方式、反馈等方面。随机抽查本校选修大学语文课程的两个年级的学生,共发放问卷300份,收回学生调查问卷286份,有效回收率95.3%。 (一)语文学习基础整体较弱 语文高考分数低于96分,即成绩不及格的有89人,约占被调查总人数的31.1%;分数处在96分—120分刚及格区域的有168人,约占被调查总人数的58.7%。 (二)语文学习功利性明显 选择“对语文感兴趣”的有67人,占23.4%;选择“有利于其他课程学习”的有32人,占11.2%;选择“提高文学修养和沟通表达能力”的有33人,占11.5%;选择“应付考试、修满学分”的有154人,占53.8%。 (三)语文学习整体被动 统计显示,课前预习:查阅材料,认真预习的有52人,占18.2%;从不预习的有159人,占55.6%;有预习想法,不知道预习方法的有75人,占26.2%;课堂学习:课堂积极思考、参与互动的有108人,占37.8%;象征性思考、参与互动的有132人,占46.2%;做与课堂无关的事情的有46人,占16.1%;课后复习:总结梳理,认真复习的有83人,占29%;偶尔复习,只为完成复习任务的有148人,占51.7%;从不复习的有55人,占19.2%。 (四)语文学习反馈 1.关于教学内容。此题为问答题,对被调查学生给出的结论进行了总结归纳,结果显示,认为“教材内容不实用,不丰富”的有125人,占总人数的43.7%;认为“教材内容缺乏时代感”的有65人,占总人数的22.7%;认为“教材内容还可以”的有86人,占总人数的30.1%;认为“对教材内容没感觉,不知道怎么样”的有10人,占总人数的3.5%。 2.关于教学方法。认为当前大学语文课堂上的教学方法“不够生动多样”的有138人,占总人数的48.3%;认为“教师讲授过多,师生交流较少”的有72人,占总人数的25.2%;认为“过度使用多媒体”的有46人,占总人数的16.1%;认为“目前教学方法尚可”的有30人,占总人数的10.5%。 3.关于评价方式。学生希望教师评价学生的依据:选理论考试成绩有23人,占总人数的8.0%;选参与教学活动的能力(包括实验成绩)有96人,占总人数的33.6%;选作业情况有32人,占总人数的11.2%;选以上所有结合的有135人,占总人数的47.2

您可能关注的文档

文档评论(0)

s64851 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6120215050000015

1亿VIP精品文档

相关文档