产业集聚对商贸流通业效率的影响实证分析.docxVIP

产业集聚对商贸流通业效率的影响实证分析 内容摘要：本文基于我国 2003-2015 年的省级层面数 据，实证分析了产业集聚对商贸流通业效率的影响。利用总 体数据进行的回归结果显示：产业集聚有利于商贸流通业效 率的提升。由于不同地区商贸流通业集聚水平和效率差异较 大，所以本文又分地区进行了回归分析。实证结果显示：集 聚显著促进了中部地区商贸流通业效率的提升，而对东部和 西部地区商贸流通业效率的影响不显著。此外，金融发展水 平、创新能力、外资流入规模和交通状况等因素，也对商贸 流通业的效率产生了影响。 关键词：产业集聚 商贸流通业 效率 引言及文献综述 商贸流通业作为经济发展的重要基础产业，其发展状况 及对经济的影响程度广受学者们的关注。当前大量产业出现 集聚现象，并对效率和经济增长产生了显著影响，因此诸多 学者就这种现象展开了分析。 Moreno 和 Carrasco（ 2015）在测算西班牙零售业生产效 率时采用了 DEA 方法，实证分析了影响零售业生产效率的 主要因素，结果发现市场集聚和劳动者素质等因素促进了生 产效率的提升。于斌斌和杨宏翔等（ 2015）利用中国城市层 面的数据，实证分析了制造业和服务业集聚对地区经济效率 的影响，结果发现从全国层面来看集聚促进了经济效率的提 升，但是分地区来看，集聚对经济发达地区效率的促进作用 要高于其他地区。李剑和姜宝（ 2016）利用我国省级层面数 据就物流产业集聚对经济效率和经济增长的影响进行了实 证分析，实证结果发现物流产业集聚显著促进了经济效率的 提升，而且物流产业集聚对第三产业生产效率的提升作用要 高于其他产业。舒辉和周熙登等（ 2014）利用空间面板数据 实证分析了物流产业集聚对全要素生产率的影响，结果发现 物流产业集聚通过专业化效应降低了交易成本，提升了本地 区全要素生产率，此外物流产业集聚通过空间溢出效应也促 进了其他地区生产效率的提升。 部分学者还就商贸流通业的生产效率展开了分析。陈宇 峰和章武滨（ 2015）使用我国 1997-2010 年间的省际数据， 测算了商贸流通业的全要素生产率，并就其变化趋势和影响 因素展开了分析，结果发现经济越发达地区商贸流通业的全 要素生产率越高。董誉文和徐从才（ 2017）利用我国省级层 面 1993-2014 年的数据测算了批发和零售业的全要素生产 率，并对影响全要素生产率的因素进行了分析，结果发现城 镇化和市场化水平的提升有利于全要素生产率的提升。 当前商贸流通业越来越呈现集聚的趋势，其是否会对商 贸流通业的生产效率产生影响，目前还未有学者就此具体分 析，为此本文将利用我国省级层面数据展开分析。 产业集聚对商贸流通业效率影响的实证分析 （一）模型建立 为了科学分析产业集聚对商贸流通业效率的影响，本文 建立如下模型： tfpit= a + B 1aggloit+ 艺 B controlscontrolsit+ ￡ it 其中 tfp 代表通过 DEA-Malmquist 指数方法计算的商贸 流通业的全要素生产率， agglo 代表商贸流通业的集聚水平， controls 代表其他影响商贸流通业全要素生产率的因素。下 标 i 代表省份， t 代表年份， ￡ 代表误差项。参照已有文献的 研究，本文将批发和零售业作为商贸流通业的代表。 被解释变量。 采用 DEA-Malmquist 指数方法计算批发和 零售业全要素生产率，并用来衡量商贸流通业的效率。 DEA-Malmquist 指数方法计算全要素生产率时需要选择好投 入和产出指标。本文选择的投入指标分别为资本存量和劳动 力，产出指标为批发和零售业的增加值。其中基期资本存量 （即2003年的资本存量）=2003年的固定资产投资+ （ 2003-2015 年实际固定资产投资平均增长率 +折旧率） ，其 中折旧率为 7%，其他年份的资本存量采用永续盘存法计算 得到，即Kt=It+ （1- 8 ） Kt-1。将批发和零售业的从业人数 作为劳动力指标。 核心解释变量。本文采用区位熵指数来衡量商贸流通业 集聚（agglo）。商贸流通业集聚（agglo）=（某地区商贸流 通业增加值/该地区的GDP) + (全国商贸流通业增加值 /全 国的 GDP)。 控制变量。影响商贸流通业效率水平的因素众多，本文 选取 8 个有代表性的控制变量。金融发展水平( fina )：采用 存贷款余额与 GDP 的比值来衡量。金融系统越完善发展水 平越高，商贸流通业的企业越容易以较低的成本获取大量资 金，并用于扩大生产和技术改造，进而提升生产效率。外资 流入规模( fdi )：采用外商直接投资总额与 GDP 的比值表示。 外资企业拥有先进的技术和较高的生产率，在我国经营过程 中会通过竞争效应和知识溢出效应等方式，对商贸流通企业