从动态语境的角度看预设投射现象.docxVIP

从动态语境的角度看预设投射现象 一、预设的投射 预设关系是一种复杂的关系，预设 的投射问题更是个令人棘手的问题， 也是语用学研究最有争议的 话题之一。预设的投射是指复句的子句预设是否能够升级成为整 个复句的预设的问题，是预设的区别性特征。 德国哲学家 Frege 指出，句子的意义具有组合性 ( compositionality )，也就是说，复句整句的意义是其各组成 部分意义函项作用的结果， 复句整句意义的真值取决于其组成部 分意义的真值。 在此基础上， Langendoen 和 Savin( 1971)指出， 预设信息与语句意义同样具有组合性， 复句整句的预设信息就是 各组成分句所含预设信息累加的结果。可用以下公式表达： (Ps=presupposition ) Ps (SO) =Ps (S1) +Ps (S2) + …Ps ( Sn) 即复句的预设群Ps是由S1, S2 -Sn等组成部分的预设之和 构成的。 然而，在阐释语言投射问题时，该等式却并不总是奏效，预 设信息在语句合成过程中的投射远比这个复杂。 为此， 预设合成 投射的复杂性促使不同学者纷纷从不同角度对这一论题展开了 深入研究，下面主要介绍几种有一定影响的预设投射理论模式。 二、Karttunen 通道-塞子-过滤说 Karttunen 在 1973年出版的著作《复合句中的预设》 （ Presupposition of Compound Sentence ）中，主要从谓语动 词和句子连接词的角度进行了探讨。 他罗列了许多能触发预设的 词语，认为有些词语是通道（ holes ），可以让预设穿过去，上 升到主句或成为全句的预设；有些词语是塞子（ plugs ），可以 阻碍这种预设上升，引起投射问题；有些词语是过滤器 （ filters ），只能让一部分预设通过。 Karttunen 发现，预设 投射共有两种情况发生： 1. 分句预设在复合整句中得以保留； 2. 分句预设在复合整句中消失。 下面我们将用汉语的例子对这三类 词进行简单说明。 （一）通道词允许预设向上渗透到整个复句。 Karttunen 认 为，英语中的事实动词（“ factive ve rbs ，如 know， realize ， regret ，etc ”）、情态动词（ modal operators ，如 possible ， ought ，should ，etc ）、否定关系（ negation ）等是通道词。也 就是说，这类词语允许预设“泄露”到整句中并得以留存下来成 为整句的预设。如： （1）老张是个小偷。 此句预设“有这么一个人叫老张”，现在将例（ 1）降格为 宾语从句： （2）小王知道老张是个小偷。 显然，例（ 1）中的预设在合成整句例（ 2）中得到继承和保 留，也成为了例（ 2）的预设。 （二）塞子词与通道相反，不允许句子组成部分的预设成为 整句的预设。 Karttunen 把表达命题态度的动词 （ propositional verbs ）和言说类动词（ verbs of saying ）列入塞子范围内，如 “hope, believe , dream, tell , speak”等。 （3）我梦见自己从北京回来。 一般说来, “从北京回来”预设“曾经去过北京”, 但置于 “我梦见”后面, 塞子词“梦见”起阻挡作用, 分句预设信息因 此没有在整句中得到体现和保留。 （三）预设投射最棘手的方面在 Karttunen 所讲的“过滤 器”语境中,预设有时能上升到复句,有时却消失。这类词包括 逻辑连词“ and, or, if …then…，either …or…”等，有时候 一个子句的预设可以被另一个子句取消。鉴于此， Karttunen （1973）提出“过滤器” （ filter ）之说,他认为,在句式“ if p then q （以及pq）”中，子句的预设可被整句继承，除非 q 预设r，且p蕴含r ;在句式“ p or q ”中子句预设可以被整句 继承，除非q预设r，且p蕴含r。如： （ 4）老张不用为女儿没考上大学操心了,因为他的女儿考 上了。 主句的预设“老张的女儿没考上大学”被紧随其后的原因 状语从句过滤掉,而未能成为整句的预设信息。 Lev in son （1983: 192?196）对这三种词语所举的经典例子 分别为： It s possible that the chief constable arrested three men.（holes ） Loony old Harry believes he s the King of France. （ plugs ） If John does linguistics ， he will regret doing it. （ f