邓小平为何如此珍惜中美关系.docxVIP

邓小平为何如此珍惜中美关系 2014-08-22 02:34:00 归档在 我的博文 | 浏览 5393 次 | 评论 0 条这个世界上有两大类朋友，一是志同道合的朋友，另一类是酒肉朋友，前者肝胆相照，却未必亲密无间，更可能坦诚直言而相互保持距离；后者却是臭味相投，相互利用，更可能暗中相互拆台。一个国家的外交大概也能用这 两种交友方式概括，美英乃至整个西方属于“普世价值派” ，志同道合，但各有自己利益；和平相处，但竞争不断。另一 类是中、俄、印、韩、中东、非洲、拉丁美洲这些国家，讲究实用主义，利益优先，实惠第一，亲密起来可以同床，即使同床也各自做着自己的梦。人类历史上发生过的国家之间“生死之交”非常罕见，而中美关系却是罕见的例子之一。邓小平的主要成就在于打开了中国与世界之间的那扇门，更确切的说，就是打开了中国面向西方的那扇门，那扇“心中的门”。通俗来讲，邓小平解开了中国人心中那个死结，扭转了中国人看待自己和看待世界的思路。邓小平当政之前，中国人一向把西方要求与中国通商看成是侵略，并且不惜兵戎相见防止通商，而改革开放之后，瞬间通商成了全国人民奋斗目标，三十年如一日，终于在物质上彻底改变了中国。通与不通，这当中仅仅隔着一层心理障碍罢了，如今回头看 这种心理障碍其实并不简单。 就如当年许多人说哥伦布发 现美洲大陆只是运气好一样，许多国人依然觉得邓小平的成 功是一种运气， 更有人说这是邓小平前任的功劳， 其实不然。记得改革之初邓小平南下广州，在刚刚盖好的白天鹅宾馆与 霍英东讨论香港经验，忽然说“我留学时很喜欢法国那种长面包，至今还记得那味道” ，霍英东听了心喜不已，觉得中国改革有了“感情基础” 。邓小平对于西方那种特殊感情其实并不浓厚，但却恰到好处，如君子之交淡如水，也如利益博弈棋逢对手，不温不火，思路清晰。相比之下，陈独秀和毛泽东看西方的方式十分不同，陈独秀看西方是“理论资源”，结果引进了与五四民粹主义同类的马克思主义，而毛泽东出于惯性思维专爱着列宁主义和斯大林主义，两人的选择都局限于自己生长的中国环境里，恰恰邓小平由于少年留 学而学会了从西方人角度看中国的思维。 当今中国新一代领导人成长于文革时代，这是否会导致邓小平式的“感情基础”式微呢？我们不妨从两点观察，一是看他们如何看待中美关系，二是看他们如何处理中俄关系，其他的内政事务反 而不那么重要。从经济领域看，搞不搞 GDP 主义仅仅是各 适合不适合的问题，关键在与分寸掌握，不足以影响对外开 放；从国家治理政策看， 搞不搞反腐反贪仅仅是个时间问题， 不清除阻力必然被阻力拖累致死，也不足影响对外开放。对 外开放是邓小平创立的基本国策，是中国历史上空前未有的 大趋势，更贴切的说，就是面向美国开放就能搞好搞活，而 搞好中美关系就能拉住俄罗斯，而不是被俄罗斯的意识形态牵着鼻子走，中国内政全盘棋也就走活了。从这个角度看， 中美关系的精神层面价值更高于利益得失价值。 许多国人不理解中美关系的 “感情基础” 是什么， 这主要有两个原因：一是中国人不明白美国人的交往方式，认为美国对中国搞制衡就是与中国为敌；二是中国人的意识形态习惯与苏联那套 类似，心里没转过弯子。在美国生活久的华人就明白一个道 理，美国人的交友方式特点是“君主之交” ，这种君主之交讲究“责任与权力清晰”和“精神与肉体区别” ；换句话说，美国人把普世价值作为看到自己和他人的根本标准，而不是 自我利益最大化为标准。这点可以从美国“三次保护中国”的历史事实得以证明。 第一次“美国保护中国”发生在八国联军入侵时期。首先介绍一些当时社会背景。著名学者费正清最早是研究东南沿海地区，鸦片战争前后到五口通商定条约这段历史的。他依据的都是档案的材料，尤其是英国，美国各领事馆的报告，跟中国的记载。他说得很清楚。他说中国人跟外国人打交道，根本不懂外国人有法律、有制度，而不是靠私人套交情就可以解决问题。中国人一向官场习惯 私下跟人家称兄道弟， 杯酒交换， 觉得公事也可以这样解决。 这完全是文化上的一种差异。所以每次中国广州的官吏跟外 国人打交道都不懂：我们私下里是很好的朋友，到谈判桌上 他们马上就变了一副脸。 公事是公事， 私人交情是私人交情， 决不可能靠私人交情让人家在原则上让步的。他的原则对不对是另外一回事情，原则都是可以商量的。外国人经商他有一套 negotiation （谈判）的办法，就是商讨，大家讨价还价。怎麽样讨价还价，一方面当然看你的实力，另外也看你的技巧，看你能不能拿出说服人的根据来——你可以说服他的。但是中国人不懂这一套。以为靠私人交情，要是私人交情到 公家场合没有用，他马上认为外国人是如何的“混蛋” 。所以我们对付他就只有用武力之类的——许多误会就是这样 起来的。最早从南宋开始就有。宋朝人跟金人打，打不过也不能和，和就是汉奸。实际上