腰椎滑脱手术治疗的临床效果及其影响因素分析.docVIP

腰椎滑脱手术治疗的临床效果及其影响因素分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
申明:这篇论文为原创,MD,帮人代写的,结果不给钱, 那我就发到网上。 腰椎滑脱手术治疗的临床效果及其影响因素分析 [摘要]目的探讨手术治疗腰椎滑脱的临床效果及其影响因素。方法选取2010年3月至 2015年3月我院收治的腰椎滑脱手术56例为研究对彖。依据病人不同情况选取不同的手术 方式。A组(9例):后路钉棒系统固定,单纯椎板植骨融合术;B组(16例):减压,后路 钉棒系统固定,椎板植骨融合术;C组(13例):减压,后路钉棒系统固定、复位,经关节 突植骨、椎板植骨融合;D组(18例):减压,后路钉棒系统固定、复位,经关节突植骨、 横突间、椎板植骨融合。观察比较4种不同治疗方法的术后早期及术麻随访结果,并对其影 响因素进行Logistic分析。结果A、B、C、D4组患者的滑脱复位率分别为64.18%, 91.26%, 89.71%和91.67%; 4组的随访复位率分别为55.13%, 89.76%, 88.33%和90.45%; 4组的骨 融合率分别为 74.19%, 90.91%, 93.02%和 96.72%。Logistic 分析表明,年龄(OR=0」38, P=0.012)和骨融合情况 5=25.661, P=0.001)是影响临床效果的重要因素。结论4种 不同手术方式对腰椎滑脱的治疗均有一定的临床价值,应根据滑脱程度、临床症状等选择相 应的手术方式。此外,年龄和骨融合情况是影响腰椎滑脱治疗临床效果的重要因素。 [关键词]腰椎滑脱;临床效果;影响因素 Clinical Effect of Surgical Treatment for Lumbar Spondylolisthesis and its Influence Factors [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of surgical treatment for lumbar spondylolisthesis and its in fluence factors. Methods 56 cases patients with lumbar spondylolisthesis in our hospital from March 2010 to March 2015 were selected as research objects. Different operation mode were chosen according to different circumstances of the patients. 9 patients in group A were treated with reduction of sliding vertebra, posterior internal fixation by nail-stick system and lumber vertebral lamina fusion. 16 patients in group B were treated with decompression, reduction of sliding vertebra, posterior internal fixation by nail-stick system and lumber vertebral lamina fusion. 13 patients in group C were treated with decompression, reduction of sliding vertebra, posterior internal fixation by nail-stick system and the intervertebral body and vertebral lamina fusion through the zygopophysis? 18 patients in group D were treated with decompression, reduction of sliding vertebra, posterior internal fixation by nail-stick system and the intervertebral body, transverse and vertebral lamina fusion through the zygopophysis? Results The reduction rate of spondylolisthesis rates after treatment of group A, B, C and D were 64」8%, 91.26%, 89.71% and 91.6

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档