初中道德与法治_课赛事活动教学课件设计.ppt

初中道德与法治_课赛事活动教学课件设计.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于蜜蜂的创新故事 来自湖北12岁的小学生聂利到蜂场玩,在观察蜜蜂如何酿造蜂蜜的过程中,她忽然有一个重大的发现:许多蜜蜂聚集在蜂箱上没有振动翅膀,可是“嗡嗡”的声音依然不绝于耳,这和老师讲的可是完全不同。 聂利好奇的睁大了眼睛,使劲揉了揉耳朵,自己并没有看错,并没有听错呀。 思考:我们也经常听到蜜蜂的声音,为什么没有聂利那样“重大的发现”? ★好奇心是创新的最初动力。 ★善于观察是产生创新思维的重要前提。 创新故事 回到学校,聂利查看了《小学自然学习辅导》,又从图书室借来《十万个为什么》,书中和老师曾经讲得一样:蜜蜂的嗡嗡声来自翅膀的振动,每秒达200次,如果翅膀停止振动,声音也就停止了。 此时,她不禁矛盾起来,是自己看错了吧?老师还能讲错?书上还能写错? 请你告诉聂利,现在她该怎么办? 创新故事 创新故事 聂利对教材、科普读物和老师的讲解产生了质疑,她把自己的发现告诉了老师。老师鼓励她说:“既然你对书本上的知识有怀疑,那就不要迷信权威,自己勇敢的去进行实验研究。” 请每组同学交流自己收集的“向权威挑战”的故事,然后挑选本组最具代表性的故事鼓励聂利。 ★求异思维是孕育一切创新的源头。 ★要创新必须学以致用,勇于实践。 老师的话对聂利有什么启示呢? 怎样做实验呢?聂利无从下手。 老师告诉她,可以利用在书本上学到的方法设计实验方案进行实验:提出问题——猜想与假设——观察与实验——整理信息——得出结论;在实验过程中要坚持写观察日记,整理观察记录。 ★创新要有知识的积累,要有科学的方法,要有坚持不懈的精神。 创新故事 老师的指导告诉聂利,创新要有什么条件? 聂利开始了实验。 她捉来蜜蜂,把蜜蜂的双翅粘在木板上,能听到蜜蜂“嗡嗡”的声音;剪去蜜蜂的双翅,也能听到蜜蜂“嗡嗡”的声音。 实验证明:蜜蜂不是靠翅膀振动发声的。 聂利把实验结果告诉老师,老师对她说:“如果你的结论成立,那么蜜蜂靠什么发声呢?你还要继续探寻蜜蜂的发声器官。” 在老师的指导下,聂利在上一次实验的基础上制定出一套实验方案: 提出问题:蜜蜂靠什么发声? 猜想与假设:蜜蜂有自己的发声器官。 观察与实验:观察、寻找蜜蜂的发声器官。 讨论:猜想与创新有什么关系? 创新故事 ★想像是创新的先导。 为了探究蜜蜂的发音器官,聂利干脆把蜜蜂粘在木板上,用放大镜仔细查找。观察了一个多月,终于在蜜蜂的双翅根部发现两粒比油菜籽还小的黑点。蜜蜂叫时,黑点上下鼓动。如果用针捅破小黑点,不损坏它的翅膀,蜜蜂就不发声了。 在反复“倾听”了2000多只蜜蜂的“歌唱”后,聂利提出了“蜜蜂的发音器官是翅膀下的小黑点,不是靠翅膀振动发声”的观点。该小论文获得了全国青少年科技创新大赛银奖和高士其科普奖。 讨论: 回顾聂利创新的过程,我们该学习聂利的哪些创新品质? 创新故事 增强好奇心 善于观察发现 不迷信权威,有求异思维 勇于实践,科学态度,勤奋的精神 不断学习,积累知识 展开想像的翅膀 创新实践 课本上有两道创新思维训练题,请同学们尝试解决,看哪个小组的同学思维更敏捷。 你认为你的生活和学习用品中,还有哪些需要改进的,如黑板,钢笔等。与同学交流你的创新构想。 创新实践

文档评论(0)

ehuanle + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6115052003000013

1亿VIP精品文档

相关文档