《教师怎样开展教育科研》反思MicrosoftWord文档.docVIP

《教师怎样开展教育科研》反思MicrosoftWord文档.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《教师怎样开展教育科研》学习心得 通伏小学 苏桢 作为一个青年教师, 一听到别人提及“搞科研”这三个字, 总感觉它离自己的职业生涯还很远。 总觉得自己业务都尚未熟练, 又哪有搞科研的能力呢?但当我听完 《中小学教师教育科研范式与方法》 这次讲座后才发现, 自己对“教育科研”存在深深的误解, 并理解了一个道理:科研,离不开实践,离不开对现实问题的研究。只有在点点滴滴的教学生活中着重发现问题解决问题,着重反省,着重记录,着重阅读,做个居心人,就会慢慢积累起属于自己的第一手资料,也就为教育研究提供了无尽的素材。因此,搞教育科研,要从现在做起! 把我对体现教育的爱,执着,困惑,幸福,方法,技巧的故事进行些思考,并把他们一点一滴地记录下来, 一定会积累成可贵的教育财富。听完讲座,使我理解了几个重点的问题。第一,我们为什么要搞教育科研?从当前教育科研的现状来看, 科研对好多老师来说已经进入了 一个高原区,因为这时候的教师走上了一种职业的倦怠,特别是 40 岁左右的教师。书里谈到四个成形——信念已经成形,很难再改变;思维已经成形,不再想打破;技术已经成形,不愿再发展;状态已经成形,不肯再激进。自己的压力很大,来自家庭、来自单位、来自社会,这让好多老师体力、健康极度透支。造成教师的事业陷入了一种高原期,致使事业的阻滞。 有些老师很迷惑,为何我们总是被鼓励做研究,可研究怎么总是做不好呢 ? 其实好多老师并不知道自己在做什么?好多教师经常把自己当成是一个雇员, 自己的工作是一种等价交 换;大多数的老师在做着一种知识贩子的工作, 美其名曰“教书匠”;而其实教师职业最高的一种境界是做一个研究型教师。 我认识到教师只有参与教育科研, 才能够提高自己的研究能力和教学业务水平, 才能够使我们由一名普通的教师向“名师”靠拢。 我们只有在工作中不断反省自己,不断改革创新,才能提升自己,才能使自己成为教育的行家里手。同时, 教师开展教育科研也是我们自己专业化的需要。历来人们认为只需有点文化知识就可以做教师, 根本不必要向医生、 工程师那样需要专业型的人才,不认可教师的专业地位。实际上,教师参与教育科研, 提高了自己的专业修养和研究能力, 才能真实适应社会发展对教师的专业要求。 我们应怎样搞教育科研?下面我从价值取向, 研究选题,研究的主体,研究方法和研究成果的表现形式来阐述这一问题。 中小学教师开展研究的理想价值取向应当是解决现实教育教学情景 中的详细问题, 在解决问题的过程中提高教育教学质量, 提升自己的专业发展水平。教师研究的实践价值取向是由教师职业的特性决定 的。很强的实践性,对教师实践性知识的高度依靠,研究的问题具有动向的情境性等是教师职业的鲜明特点, 这就决定了教师研究的主要目的不是建立一套理论,不是发现教育规律,也不是坐而论道式的“指点江山”, 而应当是以实际问题的解决为导向, 强调实践性和操作性。在问题解决的过程中,实现教学效果的提升,培养研究意识和研究能力。研究的结论也不追求“放之四海而皆准”, 只需对其他老师、其他相像问题的解决有一定的借鉴意义,就足矣。 中小学教师研究的选题应当直接来自一线教育教学实践, 直面现实中的实际问题, 选择的研究问题确实来自一线教育教学情景, 是亟须解决的;题目的特点应当微小、详细,具有可行性,而不能一味地求大、求全;题目的选择上,应当把选择权还给一线教师,实现课题选择权的“回归”,而不能任由专家、教授大包大揽。在区 ( 县)级及校级课题的建立上, 应当充足关照一线教师的声音, 保证有一定比率的研究课题来自现实的教育教学实践, 直面现实情景, 突出“校本”特色,重视挖掘教师的实践性知识。 更加重要的是,应当实现课题设定的“制度变迁”。改变“自上而 下”建立课题的制度, 改为“自下而上”建立课题, 即鼓励一线教师自主选题,经过把关、筛选,确定为立项课题,获得经费资助。一线教师是现实教育教学情境中的最直接接触者,是现实情景的一部分,他们对实际情况有着最为直观的认知, 清楚知道待解决问题的轻重缓急。但由“研究问题”上升为“研究课题”, 仍离不开专业研究人员的指引。 中小学教师应当成为研究的主体,具有“独立自主”的权 力,即使“教师成为研究者”名至实归。教师应当是研究的设计者、 实施者和评论者。从题目的拟定、问题的剖析、研究方案的设计、研 究方法的选择、方案的实施与调整、结论的提升等各个环节,中小学 教师自己都应当具有最终的话语权, 具有“终裁”的大权。 但是教师 的“独立”并不排挤专业研究人员的作用。 专业研究人员应当成为一 线教师开展研究的共同者,起正确引导、适合辅导的作用,保证研究 更加科学、正确、深刻。团队合作、共同作战是教师研究的一个重要特点。鉴于研究的客观需要,专业研究者、同事、家长、学生、学校管理者等都应当成

文档评论(0)

zdq6680 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档