- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
神经内镜下经外侧裂入路血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效和预后分析
摘要:目的 探讨神经内镜下经外侧裂入路血肿清除术对高血压脑出血(HICH)患者神经功能、炎症因子和预后的影响。方法 回顾性分析我院收治的80例HICH患者的临床资料,根据是否采用神经内镜辅助分为A组和B组。A组38例患者给予经外侧裂入路血肿清除术,B组42例患者给予神经内镜下经外侧裂入路血肿清除术。比较2组患者的神经功能、手术指标、炎症因子和预后。结果 B组术中出血量少于A组,血肿清除率高于A组,手术时间短于A组,差异均有统计学意义(P 0.05)。2组术后1 d白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)及C反应蛋白(CRP)水平均较术前升高(P 0.05),但B组低于A组(P 0.05)。2组术后1 d神经元特异性烯醇化酶(NSE)、神经营养因子(NF)、S100B蛋白水平及神经功能缺损程度评分(NDS)较术前均降低(P 0.05),且B组低于A组(P 0.05)。B组预后良好率高于A组(P 0.05),2组病死率比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论 神经内镜下经外侧裂入路血肿清除术治疗HICH患者,手术效果好,术后机体炎性应激反应较小,可有效减轻患者神经功能损伤,患者预后佳。
脑出血是一种非外伤所致的自发性出血,由于机体血压升高引起小动脉硬化进而导致血管破裂,这一病理过程称为高血压脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)1 资料与方法1.1 临床资料回顾性分析2014年5月至2019年3月我院收治的80例HICH患者的临床资料,根据是否采用神经内镜辅助分为A组和B组。A组38例,其中男26例,女12例;年龄57~79岁,平均(68.73±3.82)岁;高血压病程1~7年,平均(4.06±0.84)年;出血量30~43 m L,平均(35.92±1.83) m L;合并高脂血症3例,糖尿病5例,冠心病6例。B组42例,其中男27例,女15例;年龄54~78岁,平均(68.14±4.29)岁;高血压病程1~9年,平均(4.23±0.95)年;出血量30~41 m L,平均(35.26±1.74) m L;合并高脂血症5例,糖尿病4例,冠心病7例。2组一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),均衡可比。纳入标准:(1)符合HICH相关诊断标准1.2 方法2组患者术前均给予预防感染、纠正酸碱失衡、止血、吸氧、纠正水和电解质代谢紊乱、控制颅内压等常规治疗,手术操作由同一组医师完成。A组给予经外侧裂入路血肿清除术治疗。患者取仰卧位,全身麻醉,确认出血位置后,切开头皮,作1个长约5 cm的弧形切口,应用磨钻钻骨孔,直径约5 cm,以蝶骨嵴为中心,将硬膜呈弧形剪开。随后打开侧裂池,彻底暴露岛叶皮质,根据实际情况选择手指大小和粗细的自制胶片卷,将通道撑大,经外侧裂入路清除血肿。B组给予神经内镜下经外侧裂入路血肿清除术治疗。患者取仰卧位,全身麻醉,切口定位在发际内跨外侧裂弧形处,缓慢切开头皮和组织,长度约为5 cm,应用手摇钻钻骨孔,分离脑组织后,建立1个直径约为1.5 cm的通道,露出外侧裂中段,沿侧裂额叶分离血肿。置入神经内镜,在神经内镜下清除较大的血凝块,绕开附近的其他正常组织。应用无菌温生理盐水冲洗血肿,无活动性出血后可缓慢退出神经内镜。术后所有患者采取头低位、患侧卧位,适当补液,给予常规抗感染、脱水等基本治疗。1.3 观察指标记录2组患者血肿清除率、术中出血量及手术时间。比较2组患者术前、术后1 d的血清神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、神经营养因子(neurotrophic factors,NF)、S100B蛋白水平等神经功能指标。采用神经功能缺损程度评分(neurological deficit score,NDS)1.4 统计学方法采用SPSS 22.0统计学软件分析数据。以均数±标准差(2 结果2.1 患者手术指标比较B组术中出血量少于A组,血肿清除率高于A组,手术时间短于A组,差异均有统计学意义(P0.05),见表1。2.2 患者血清炎症因子指标比较2组术前IL-6、TNF-α、PCT、CRP水平比较,差异无统计学意义(P0.05);2组术后1 d的IL-6、TNF-α、PCT、CRP水平均较术前升高,但B组低于A组,差异均有统计学意义(P0.05),见表2。2.3 患者神经功能指标比较2组术前NSE、NF、S100 B蛋白水平及NDS比较,差异无统计学意义(P0.05);2组术后1 d的NSE、NF、S100 B蛋白水平及NDS较术前
原创力文档


文档评论(0)