? ?
?
? ?
全球化问题的提出
?
? ?
?
?
?
?
?
?
?
? ? ?
?
?
?
?
?
引子
话语一旦流行起来,往往出现多重解释。“全球化”一语的盛行就面临这样的情况。比如有人用这样一段话来概括全球化的状态:一个英国王妃和她的埃及男友乘坐由一名喝多了苏格兰威士忌的比利时司机驾驶的一辆带荷兰引擎的德国汽车被一群骑着日本摩托车的意大利狗仔队追踪而在一条法国隧道里出了车祸,抢救她的是美国医生,用的药来自巴西。[1]以黛安娜王妃的不幸遭遇来描述全球化,看似匪夷所思,却是把全球化这个内涵日益复杂的概念以一种生动但却更为复杂的方式表述出来的尝试。连黛妃的事情都可以用来表述全球化的内涵,足见全球化牵涉之广,受人们关注之大。也正因为如此,对全球化的表述常常陷入纷繁复杂和莫衷一是的境地。
如果人们将全球化仅仅当作茶余饭后的谈资或者书斋学堂的玩物,即便它更复杂一些,引起的争议更大一些,我们也无意皓首穷经地追根究底、探源发微。事实恰恰相反,全球化远远超出了日常言说和学理探讨的范畴,而是对人类社会的生产和生活实践产生了、产生着并将继续产生广泛和巨大的影响,“关乎人类的前途和命运,也考验着人类的道德和良知”。[2]
全球化对现实的影响,可以借助“反全球化运动”的发展情况来做粗线条的说明。[3]人类全球行动组织(People Global Action,PGA)对1994年至2003年初世界上发生的重大的反全球化行动进行过汇总,现整理各年反全球化运动的次数,并用统计图形1-1表示如下。
图1-1 1994~2002年反全球化运动频次
虽然只是人类全球行动这一个组织捕捉到的他们觉得有影响力的反全球化事件,但窥一斑可见全豹。由图1-1可知,每年发生的大规模反全球化的抗议行动自1994年的不到30次,上升至2001、2002年的90余次,提升幅度很大、速度很快,特别是千禧年之后一年,骤然上了一个台阶。
反全球化运动愈演愈烈,正好说明全球化介入人们实际生活的层次越来越深,影响现实经济社会的层面越来越广,涉及的区域和人口也越来越多。
全球化问题久已有之,但却自上个世纪90年代以来急剧升温,引起了人们特别是学者们的高度关注。一般而言,这个问题引起人们的关注越多,就会有越多的相关文章被公开发表;反之亦然。如果承认这样一个假设,那么就可以通过检索与globalization(全球化)有关的公开发表物的数量来粗略判断国际上对这个问题的关注程度的变化情况。
我们就IMF、世行以及美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research,以下简称NBER)的工作论文和出版物数据库中的文章数进行了简单统计。1988年以来,上述数据库中各年以globalization作为摘要中的关键词(世行和NBER数据库)或题目中出现的词(IMF数据库)的文章数目变化趋势基本一致。上个世纪90年代中以前,与globalization有涉的文章等公开出版物少之又少,90年代末开始迅速增加,到2002年左右达到顶点(世行数据库是2000年),此后缓慢降低。(见图1-2)
图1-2 1988~2006年IMF、NBER、世行数据库中与globalization有涉的文献数目
国内的情况从趋势看与国际上大致相当,但时间上略有滞后,从程度看表现得更为明显。图1-3显示的是以“全球化”为篇名主题词在中国期刊网数据库中检索出来的文章数。在上个世纪90年代中以前,相关文章微乎其微,直到1997年与全球化有关的文献也不足百篇。但到1999年一举突破500篇,一年后更迅猛增加至近1200篇。到2002年臻于顶峰,一年内中国期刊网收录的公开发表的与全球化有关的文章超过1800篇。此后开始回落。
图1-3 1988~2006年中国期刊网数据库中与全球化相关的文献数目
这些统计图形说明了人们(主要是学者)关注全球化问题的情况。我们顺便看到现实中的反全球化的第一个高峰出现在2001年,而学者们对全球化研究的高峰大致出现在2002年,如果这个关系属实,无疑是对学者们富有现实问题敏锐性的一种褒奖。
实际上,全球化问题的存在和在现实中的兴起要大大先于人们对这个问题的理性认知的觉醒。如果从全球化的实践来看,则它的时间向度将会被拉得更为长远。总之,全球化由来已久,但于今尤甚。
以全球化为主轴,反全球化的主题至少旁涉了反战、民主、女权、劳工、反霸、发展、公平与正义、生态与环保等话题,构成一幅极为复杂的历史和现实的画卷。全球化之名已经在各色话语的冲击稀释下面目全非,要把自己的话语理顺,首先需要“正本清源”,看看先行者和同行者们对此作何理解。为此我们设“全球化疏义”一节,梳理和阐释当今社会主要的话语霸权所有者集团对全球化之名的看法。
“正名”之后,还需看看名实是否相符。关于全球化
原创力文档

文档评论(0)