湖南省祁东县与浏阳市两地农民的田野调查研究.docxVIP

湖南省祁东县与浏阳市两地农民的田野调查研究 摘要：推行绿色生产方式是增强农业可持续发展能力的关键，本文基于计划行为理论对湖南省祁东县与浏阳市两地206户农民进行田野调查获得的数据进行分析验证，结果显示:农户主观规范和感知行为控制对其参与绿色生产行为的意向有直接影响，同时绿色生产的意向指导其行为响应；邻里间的交流监督、制度环境、农户自身能力以及政策的补贴都有利于农户响应绿色生产行为。 我国近些年有关农村环境治理的相关政策高密度落地，农业环境污染改善最重要的方法便是农户能够实施绿色生产、出行等环境友好型行为。影响农户绿色生产行为的因素大体可分为农户自身和外部环境两方面。一方面，农户自身因素主要包括农户自身的禀赋、风险偏好，环境意识，家庭收入等。一、研究设计（一）研究假设农户绿色生产行为态度可认为农户响应相关政策时积极或消极评价。农户绿色生产行为态度借鉴俞振宁等人的研究，通过经济收益和生态收益来体现。一方面，农户对经济收益的衡量会对其参与绿色生产的意向产生积极的影响。另一方面，农户对生态环境保护的认知越高，其参与生态保护行为的响应程度也会越高，基于以上分析，提出假设H1。H1：农户行为态度对其绿色生产的意向具有正向作用。农户绿色生产行为的主观规范分为邻里效应与制度环境，其中制度环境可以理解成政府人员对农户行为产生的指导作用，邻里效应可以理解成亲友近邻对农户行为产生的监督作用。另外，政府正向积极宣传营造的氛围会通过影响农户的行为态度进而对其生态保护行为产生积极的影响，对农户的行为形成激励。基于此，提出假设H2。H2：农户主观规范对其绿色生产的意向具正向作用。农户感知行为控制一方面指农户自身所具备的响应该行为的能力，如自身条件、知识技术等；另一方面指外在的机会、资源、政府的支持等。在此基础上提出假设H3。H3：农户感知行为控制对其绿色生产的意向具有正向作用。农户参与农业绿色生产的行为意向越强烈，其会越积极以实际行动响应。行为意向起到中介作用。另外，行为态度、主观规范和知觉行为控制之间可能是相互影响的。基于此，提出假设H4、H5。H4：农户绿色生产的意向对其行为响应有正向作用。H5：农户的行为态度、主观规范和知觉行为控制之间是相互影响的。（二）调查点选择本次调查点选择的是湖南省祁东县和浏阳市，两地分别位于湖南东北部和中南部，在经济发展上二者差距较大。浏阳市农业发展位于湖南省前列，更具规模化和现代化；而祁东县农业发展基础弱，大部分地区为丘陵地带，农业的大规模机械化较难，农村居民人均纯收入仍低于湖南省平均水平。选取这两个地点能够满足不同经济发展水平和不同农业生产环境的异质性需求。（三）数据获得本研究所用数据源自课题组2019年7至8月实地进行的随机抽样调查。调查问卷涉及受教育程度、性别、收入来源等内容，正式调查共获问卷240份，剔除无效问卷，共获取206份有效问卷，回收率85%，其中祁东县59份、浏阳市147份。对样本的基本情况进行分析，在性别上，浏阳市和祁东县男女受访者的比例相似，大致为6:4；在受教育程度上，两地的受访者学历普遍偏低，浏阳市小学及以下占比最多（45.6%），祁东县初中学历最多（51.7%）；在家庭的收入及来源方面，浏阳市农户的家庭收入明显高于祁东县，且浏阳市农户的主要收入来源除种地外还有小本经营与外出务工，而祁东县受访者里有89.7%的农户主要依靠种地。二、结果分析（一）信度和效度分析本文通过计划行为理论构建初步的假设模型，并根据农户绿色生产行为的实际情况，运用结构方程模型方法进行理论模型检验，参考借鉴俞振宁等关于指标的选择设计了本文的测量目标（见表1）。为了确保结果的可靠性，利用SPSS.25对所有量表进行信度检验，行为意向（BI）量表信度0.719；行为态度（AB）量表信度为0.668；主观规范（SN）量表信度为0.806；感知行为控制（PBC）量表信度为0.813，所有量表信度均在0.6以上说明变量信度可靠。使用探索性因子分析进行效度分析，各潜变量KMO值在0.500～0.8之间，总体KMO值为0.8150.6,Bartlett球度检验概率（Sig.)为0.000，说明研究数据具有较好的结构效度水平。（二）模型适配度检验根据研究假设，用AMOS23.0软件构建起变量间的假设关系模型，运算结果可知（见表2）χ2/df=1.599,RMSEA=0.055,RMR=0.049,GFI=0.912,IFI=0.939,TLI=0.922,CFI=0.937，均达到模型可接受标准。整体而言，从主要适配度统计量来看，模型拟合度较好。（三）结果分析各变量间的影响路径检验结果显示（见表3):（四）建议计划行为理论可以解释农户参与