从《史记》与《汉书》的异文浅析二者语言风格的差异.docVIP

PAGE PAGE 16 从《史记》与《汉书》的异文浅析二者语言风格的差异 摘要：《史记》和《汉书》是诞生于两汉时期的两部史籍巨作，也是对中国的历史文学影响极其深远的两部传世佳作。对两部史书的比较研究历年来一直饱受热议，其中有一些评论家认为，班固编写的武帝之前的纪传借鉴了《史记》中的内容，有的学者甚至将班固沿用《史记》中原句的做法归为“抄袭”。《汉书》中的确有五十多个篇章材料的选取与《史记》中的相同，而且多处直接用了《史记》的原文，但是当我们把那些内容上有重叠的篇章进行对照阅读，便不难发现两书中存在着很多异文，而这些异文，也体现出了两位史学家不同的行文风格和语言特点。 关键词：《史记》；《汉书》；异文；语言风格 An Analysis of the Linguistic Differences between ShiJi and HanShu through the variants Abstract: ShiJiand HanShu is the history of our country is extremely important two historical masterpiece. Some critics asked the Han in the emperor before my biography is copy Sima Qians Historical Records, that there is a certain basis, because the Han in fifty-five articles drawn with Historical Records Is the same, and there are many places also used the Historical Records in the original, but when we repeat the part of the content carefully carefully, it is not difficult to find the two books there are many different, and these different texts, but also The two historians of different writing style and language features. Keywords: ShiJi;HanShu;variants;Linguistic differences 一、 引言 （一） 概述 《史记》是西汉史学家司马迁撰写的史书，书中收录了自黄帝时期至汉武帝太初年间长达三千多年的历史，是中国第一部纪传体通史，被誉为“二十四史”之首；《汉书》是中国历史上第一部纪传体断代史，由东汉时期史学家班固编撰，书中记载了由汉高祖元年至王莽地皇四年，共计二百三十年的历史。从两部书载史的时间跨度上来看，这两部史籍对汉代历史中自汉高祖刘邦建国至汉武帝太初末年这段时间的记载是重合的。据统计，《汉书》中共有五十五篇文章的取材和《史记》中相同，甚至有很多地方直接用了《史记》的原文，因此，两书在内容上不可避免地出现了极大的相似性。但《汉书》沿用《史记》中的内容时并不是直接抄袭，而是在编书时对《史记》中的一些文字句段进行增删、改易，这就形成了两书之间的异文现象。 那么什么是“异文”？有学者认为：“‘异文’一词具有广狭二义：狭义的异文乃文字学之名词，它对正字而言，是通假字和异体字的统称。广义的异文则作为校勘学之名词，‘凡同一书的不同版本，或不同的书记载同一事物，字句互异，包括通假字和异体字，都叫异文。’”。本文所涉及的“异文”就是指那些“不同的书记载同一事物”时，产生的字词或句之间的相互差异。 《史记》、《汉书》两部史籍都是十分宝贵的研究资料，在二者的比较研究中，大多数都是将两者的叙事风格或反映社会现象的不同作为对比研究的主要方面。本文则选取了《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·陈涉世家》三篇与《汉书·陈胜项籍传》、《汉书·高帝纪》二篇，由这两组文章可见微知著，通过对比其中的部分异文现象，管窥两部史籍在语言风格方面的不同之处。 （二） 研究意义 两汉，即汉朝时期，可以说是中国历史上的第一个“黄金”时期。这一时期的政治、经济、文化等各方面发展迅速，并对后世产生了不可替代的影响。这其中史学的发展是尤为重要的一个部分，《史》《汉》便是在这一时期诞生的。司马迁的《史记》，用他自己的话说就是：“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，他力图通过探索自然和社会规律之间的关系，理顺从古代到现在的变化和迁移，从而完成一部由自己独立完善的理论著述，史无前例地开创了“纪传体通史”的体例；班固