中国农村非正规金融的减贫效应--基于2004-2013年省级面板数据.docVIP

中国农村非正规金融的减贫效应--基于2004-2013年省级面板数据.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 19 中国农村非正规金融的减贫效应 --基于2004-2013年省级面板数据 摘要:本文利用2004-2013年省级面板数据,基于固定效应模型,对我国农村非正规金融的减贫效应进行了研究。研究表明农村非正规在没有正规金融存在的情况下减贫效应良好,当农村非正规金融与正规金融共同存在时,农村正规金融减贫效应良好,扶贫效果显著,非正规金融减贫效应不显著。因此,国家应该继续完善农村金融体系,推动农村正规金融的发展,开展正规金融扶贫。 关键词:农村非正规金融;农村正规金融;减贫效应;固定效应模型 Poverty Reduction Effects of Informal Rural Finance in China —Analysis Based on Provincial Panel Date Between 2004-2013 Abstract: This thesis analyzes the poverty reduction effects of informal finance in china based on provincial panel data between 2004-2013 through fixed-effect model. The results show that rural informal finance has good effects on poverty reduction. However, when there are both informal and formal finance, rural informal finance has few effects and rural formal finance has significant effects. Therefore, government should continue fixing rural financial system, promote the development of formal rural finance and conduct financial poverty alleviation. Keywords: Rural Informal Finance; Rural Formal Finance; Poverty Reduction; fixed-effect model 一、引言 一直以来,贫困问题困扰着世界各国政府,我国也毫不例外。历史与发展模式等原因造成了我国明显的城乡“二元”发展格局,大多数贫困人口集中在农村地区,农村扶贫无疑是脱贫工作的重中之重。自从改革开放以后,我国扶贫工作取得了巨大的、举世瞩目的成就。按照人均纯收入2300元标准计算,1978年,我国的贫困人口为7.7亿,到2015年,贫困人口已减少到7017万。但在前不久发布的“十三五”规划中,我国计划于2020年实现现有标准下农村贫困人口如期脱贫,贫困县全部摘帽,解决区域性整体贫困,并将脱贫攻坚列为重点工程之一。按照世界银行的标准,我国现有贫困人口人数仍有2亿,远高于按我国当下标准估计的七千万,数据不容乐观,所以脱贫攻坚任重而道远。 农村金融已经被证明能够减少农村贫困,是行之有效的扶贫途径。到目前为止,农村金融主要通过给予农民融资机会来进行扶贫。在我国农户获得资金的渠道有三类,一类是财政补贴,第二类是正规金融机构的信贷,第三类是非正规金融。非正规金融是指未得到法律法规及其他形式认可或直接认可的金融活动,包括除了从正规渠道获得以外的所有资金融通活动,甚至包括了犯罪金融。农村非正规金融在融资的时候能够减少由于信息不对称引起的道德风险与逆向选择,而农村正规金融机构日益增加,服务体系日益完善,相比于非正规金融而言较低的贷款利率,为农户提供了便捷的金融服务、成本较低的融资机会。农村非正规金融的扶贫作用到底如何呢?因此,本文选取了2004-2013年30各个省份的面板数据,通过实证分析,检验我国农村非正规金融在减缓贫困中的作用。 二、文献综述 关于农村金融扶贫作用的研究大体分两个方向,一个方向分析金融扶贫的间接作用与直接作用,另一个方向是分析正规金融与非正规金融的扶贫作用,本文主要研究第二个方向的文献。 在分析非正规农村金融的扶贫效应方面,江曙霞等人(2006)选择运用灰色关联度分析,比较了民间借贷与银行、信用社融资活动对不同阶层农户收入、生活消费和教育状况的影响,对民间信用缓解贫困首次做出了定量分析,得到以下结论:一是民间信用融资对农户的经济收入、生活消费、教育程度的改善和提高的贡献大于银行、信用社等正规金融;二是从发展态势上看,民间信用融资对于相对贫困农户的扶贫作用一直在增长;而银行、信用社融资对较富裕阶层农户贡献

文档评论(0)

13141516171819 + 关注
实名认证
文档贡献者

!@#¥%……&*

1亿VIP精品文档

相关文档