论新环境下国企财务治理与内部操纵体系的建设 -.docxVIP

PAGE PAGE 1 论新环境下国企财务治理与内部操纵体系的建设 ? 论新环境下国企财务治理与内部操纵体系的建设 ?贾江丽 摘 要：随着我国实体经济的不断进展，我国国有企业若想实现持续健康进展，需逐步提高对财务治理的力度，完善内部操纵体系，明确财务治理和内部操纵二者之间的关系，以此实现国企的长期进展，带动国民经济进展。文章以构建国有企业财务治理和内部操纵体系作为切入点，探析了二者之间的关系，盼望通过本文的分析为相关人员提供借鉴意义。 关键词：新环境;国有企业;财务治理;内控体系 新的环境下我国各行各业均处于深化改革背景中，国有企业作为我国经济进展的核心力量，其改革方向始终是社会进展的重点。与此同时，财务治理作为国有企业的治理核心，内控体系的落实也是直接关系到国有企业经营效率的重要手段，国有企业在日常经营中，只有将二者进行有机融合，才可实现国有企业的稳定持续进展。因此，我国国有企业需做好相关财务治理和内部操纵工作，以降低国有企业的财务风险，提高国企之间的竞争能力，不断整合国有企业的资源优势，进而逐步实现RM币的国际化进展。 一、财务治理内容与重点 企业开展财务治理是指企业对现金流、筹资和利润进行有效的安排，最终目标是降低风险，提高企业的盈利能力，实现企业利润最大化。因此，财务治理在企业治理中占据重要地位，这也是企业现代化的标志之一。在治理学中，企业财务治理的核心是规避财务风险，发挥自身财务治理功能，利用财务分析和财务预报手段，实现企业的持续健康进展。 二、内控体系的内容与重点 内部操纵是指企业董事会、中层治理者和员工为了遵循法律規范、到达经营目的、有效防范风险而做出一系列保障方法的过程。2021年美国COSO将风险偏好列入至内控体系中，逐步形成风险治理、风险预警、风险防范的系统。企业内控对象主要是风险，这也要求企业高管人员可在冗杂经济背景下，有效防范风险。企业对风险进行治理一个系统过程，企业在此过程中需整合全部资源，不断识别风险、操纵风险进而形成完好的治理体系。该过程是由董事会、高管人员共同制定的，在此过程中识别对企业产生不利影响的因素和风险，并将风险操纵在企业承受范围内，进而到达风控的目标。 三、新环境下国企财务治理和内控体系的关联性1.财务治理和内控体系均是国企的重要组成部分 国企在日常经营中，其可利用财务治理手段对税务、现金流量等一系列资金活动进行治理，通过财务治理稳定国企的资金链，实现国有企业的持续健康进展。对于国企而言，企业若想实现良好的内控效果，还需在国企经营模式中寻求薄弱环节，对其进行有效操纵，以此规避风险，保障国企顺利运行。在完善内控体系时，还需逐步加大对财务治理的监管力度，以此规避财务风险，实现国企的稳定进展。2.内控体系是实现财务治理的夯实基础 国企进行财务治理的最大目标是提高盈利能力，实现资金科学化配置，为了落实财务治理目标，国企还对财务治理的过程进行有效监管，保证各项财务治理工作有效开展。国有企业通过加大内控体系建设可有效降低财务风险，实施财务治理的动态化全程监管。国有企业的内控治理体系可关心其查找财务治理工作中的疏漏，并对其进行不断优化，保证国企财务治理工作有效开展。3.利用全面预算提高内控职能的治理效率 新环境下国企改革逐步深化，国企开展全面预算治理工作，可有效操纵国企的经营本钱，削减浪费现象，扩大盈利空间。国企通过落实全面预算治理工作，可关心国企做好财务打算工作，并且对外开展有效投资，降低经营本钱的同时提高经济效益，主动发挥内控治理职能。 4.有效的内控体系可提高会计信息真实性，建立诚信金融 企业在进行财务治理中，存在会计失真现象将直接提高其经营风险，损害相关投资者利益。据不完全统计数据显示，从2021年到2021年的检查报告看，审计质量问题和会计信息失真问题始终呈现逐步上升趋势。仅在2021年，我国财政部门就已经公布的数据显示，我国100余家会计师事务所中，其中审计的不实资产为137亿元，由此可见，我国企业的存在会计失真现象，内控体系的薄弱直接降低了会计信息的质量。由于会计信息失真，将直接导致国企无法根据真实状况匹配资源，影响了国企经营的稳定性。国企通过完善内控体系，进一步强化内部约束效力，建立诚信金融。 四、国企财务治理和内部操纵体系中存在的问题 1.治理人员忽视二者的作用性 国企高管人员一般都是国家政府部门指派，其治理能力较强，但是其过于重视企业的生产效益，将忽视财务治理体系和内控体系的建设，这也导致国企高管人员忽视了二者的作用。究其根本，一是因为领导对财务治理和内控体系的认识流于形式，其在治理环节过于重视经营目标，忽视了内控体系对经营环境的优化作用，很难具备配套的保障措施落实财务治理和内控体系，二者工作无法落实。二是因为国企的性