可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的应用效果观察.docVIP

可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的应用效果观察 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的应用效果观察 1 1 资料与方法 2 2 结果 4 3 讨论 5 文2：预成纤维桩在口腔修复中的应用 6 1　资料与方法 7 2　结果 8 3　讨论 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的应用效果观察 文1：可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的应用效果观察 [Abstract] Objective To compare the application effects of plastic fiber post and prefabricated fiber post in dental restoration. Methods 150 patients with 204 involved teeth treated by dental restoration from January to September 2015 were randomly selected and divided based on the methods of restoration into two groups， each with 75 cases. Patients in group 1 were given restoration using plastic fiber posts， while in group 2， prefabricated fiber posts were applied. The restoration effects， and satisfaction degrees of patients were compared. Results The success rates of restoration were % and % in group 1 and group 2， respectively. The time required for restoration on each tooth was （±） min and （±） min， respectively. The satisfaction degree of patients in group 2 was %， which was significantly higher than the % in group 1（P）. Conclusion Prefabricated fiber post is a preferable choice in dental restoration if conditio permit。 [Key words] Plastic fiber post； Prefabricated fiber post； Dental restoration； Restoration effect； Safety 经济的发展带来生活水平和人们健康意识的不断提高，口腔健康逐渐被越来越多的人重视，因牙周疾病、龋齿等导致的牙齿、牙列缺损不仅会对患者的正常咀嚼及其他相关功能造成影响，还会降低牙齿美观性，影响其生活质量。口腔修复技术和各种新材料的应用，可以通过口腔桩冠的应用实现残根的保留和牙齿的修复[1-3]。预成纤维桩和可塑纤维桩都是今年出现的新型桩核修复材料，因其良好的机械性能、耐磨性、耐腐蚀性以及优越的生物相容性，在治疗中可以有效缓解患者的痛苦。本文随机抽取2015年1～9月收治的150例（204颗患牙）需行口腔修复的患者作为研究对象，对可塑纤维桩、预成纤维桩的应用效果进行分析和对比。现报道如下。 1 资料与方法 一般资料 随机抽取2015年1～9月收治的150例（204颗患牙）需行口腔修复的患者作为研究对象。按照患者选择的修复方法不同分为两组，每组75例。所有患者均自愿参与本次研究，且治疗前经口腔及全身检查，结果显示其牙周状况良好，且牙根长度符合桩冠修复适应证。排除合并严重器质性或系统性病变的患者，排除合并内分泌疾病或者血液系统疾病患者，排除合并精神疾患或者神经功能障碍的患者。1组患者中，男34例（47颗患牙），女41例（55颗患牙），年龄18～65岁，平均（±）岁。102颗患牙中，前牙49颗、前磨牙36颗、磨牙17颗。2组患者中，男36例（48颗患牙），女39例（54颗患牙），患者18～66岁，平均（±）岁。102颗患牙中，前牙50颗、前磨牙37颗、磨牙15颗。两组患者在性别、年龄、患牙的类别等方面比较差异均无统计学意义（P），