基于分子生物学的银耳价值分析.docVIP

基于分子生物学的银耳价值分析 文档信息 ： 文档作为关于“高等教育”中“生物学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文8152字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：基于分子生物学的银耳价值分析 1 1 生物学分类 2 2 核酸提取 3 3 基因克隆 3 4 遗传转化 5 5 分子标记 5 6 遗传多样性 6 7 基因组学研究 7 8 展望 8 文2：基于生物学的电子电路设计 9 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 13 正文 基于分子生物学的银耳价值分析 文1：基于分子生物学的银耳价值分析 银耳 (Tremella fuciformis) ， 又名白木耳、雪耳， 食、药两用， 其营养价值和药用功效极高， 是非常珍贵的食用真菌， 有“菌中之冠”的美称。我国银耳的研究与栽培在全世界处于领先地位， 以四川通江和福建古田等地区为银耳的道地产区， 分别以段木 (青杠木) 栽培和代料 (瓶栽、袋栽) 栽培为代表;通江段木银耳的产量和质量居全国首位， 全国90%的银耳为古田代料银耳[1]。对银耳的研究主要集中在生物学特性、生产栽培、病虫害防治、加工技术、分离纯化、药用功能、经济价值、遗传育种等方面[2-4]。基于核酸的银耳分子生物学研究始于20世纪80年代初[5]， 至今仍是研究的热点和前沿。该研究首次对基于核酸的银耳研究结果及现状进行了比较全面的综述， 以期为银耳的分子生物学研究提供参考依据。 1 生物学分类 传统的真菌分类依据是孢子的类型和有性态的有无， 银耳隶属于真菌门 (Eumycota) 、担子菌纲 (Baisidomycetes) 、银耳目 (Tremellales) 、银耳科 (Termellaceae) 、银耳属 (Tremella) [2]。从系统学来看， 根据形态特征对真菌分类存在诸多诟病和问题， 不能充分反映物种的进化关系;从应用和方法学来说， 真菌的形态结构也复杂多变， 获得有性或无性器官所需时间较长[6]。传统的真菌命名方法导致真菌命名复杂化， 给相关研究带来诸多不便。随着以核酸 (DNA、RNA) 序列分析为主的分子系统学的广泛应用， “一种真菌一个名称”新规则为广大学者所接纳[7]。ANA等[8]依据核糖体的3个标记分子 (U、、nLSU) 的rDNA序列构建了银耳纲 (Tremellomycetes) 的分子系统发育关系。LIU等[9]通过比较分析ITS () 、D1D2、SSU、RPB1、RPB2、TEF1、CYTB的核酸序列， 结合形态与生理特征， 构建了含银耳目 (Tremellales) 等4个目的世系分类。银耳在生物学分类中的最新研究结果为:真菌界 (Fungi) ， 担子菌门 (Basidiomycota) ， 伞形亚门 (Agaricomycotina) ， 银耳纲 (Tremellomycetes) ， 银耳目 (Tremellales) ， 银耳科 (Tremellaceae) ， 银耳属 (Tremella) [8-9] 2 核酸提取 高质量的核酸是进行后续分子试验 (PCR、遗传转化、基因克隆等) 的前提和保证。刘娟等[10]采用CTAB法等5种方法分别提取银耳芽孢基因组DNA， 通过评估DNA的得率、纯度， RAPD扩增和酶切效果， 确定CTAB法是这5种提取方法中最适合银耳芽孢基因组DNA提取的方法。银耳芽孢是核酸提取的主要材料， 少有菌丝体和子实体提取报道。王凡华等[11]用改良法的质量分数5%CTAB法提取银耳干品的DNA， 获得了较高质量的DNA， 适于RAPD扩增反应;此法提取的DNA也适于分子标记和转基因成分检测。HUNG等[12]以银耳子实体为材料， 商品化的植物RNeasy试剂盒提取出银耳的总RNA， RT-PCR获得了cDNA， 通过RACE-PCR获得了编码银耳免疫调节蛋白 (TFP) 基因的全序列。总的来讲， CTAB法提取的核酸质量较好， 得率高， 而商业化的试剂盒提取的核酸质量好， 但得率相对较低。 3 基因克隆 在食用菌中， 大量的香菇和双孢蘑菇的基因被克隆， 银耳的基因克隆也取得了一定的进展。α-微管蛋白是微管的重要组成蛋白， α-微管蛋白基因在真核生物中具有高度的序列保守性， 作为管家基因之一， 常用作内参照基因在荧光定量PCR、抑制差减杂交、基因芯片和Northern blot等分子生物学试验中使用。董吉元等[13]分别用RACE和SEFA-PCR方法克隆了银耳α-微管蛋白基因的cDNA和DNA全长序列，