航天智能测运控系统体系架构与应用.docVIP

航天智能测运控系统体系架构与应用 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：航天智能测运控系统体系架构与应用 1 1 、商业航天智能测运控需求分析 1 2、 人工智能的发展状况 2 3 、航天智能测运控系统体系架构 4 4、 航天测运控系统智能化技术应用 6 5 、航天测运控系统智能化关键技术探讨 7 6、 航天测运控智能化的发展应用前景 9 文2：广播电视监测系统体系架构 9 1 系统体系架构的发展 9 2 系统体系架构建设要考虑解决的问题 10 3 系统的c结构与b结构 10 4 基于b结构与c结构结合的广播电视监测体系结构 11 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 14 正文 航天智能测运控系统体系架构与应用 文1：航天智能测运控系统体系架构与应用 1 、商业航天智能测运控需求分析 、航天器数量快速增加 近年来，万物互联成为人类社会的基本要求，许多全球性或者全天候航天任务越来越复杂，卫星将在今后一个时期内迎来快速发展，航天器的在轨数量将会激增。卫星星座在信息传输、定位导航、侦察观测等领域，具有全球覆盖、实时性好等先天优势，应用日益广泛。星座中卫星的数量从数十颗，发展到数百颗，数千颗，Space X公司布局的Starlink星座计划发射约42000颗卫星。星座构型在卫星轨道基础上，通过合理的时空布局，适应各种应用功能的需要。 、测运控系统日益复杂 在轨航天器数量将越来越多，规模越来越大，类型与应用模式越来越复杂，管控要求和难度大幅提升。相对于数量激增的在轨航天器，地面测运控系统将面临着数量不足、设备短缺的问题。小卫星需要大天线，但是小卫星的寿命通常比较短，而地面测运控设备投入又比较大，因此要求地面测运控资源必须能够组网重复使用。在传统单颗卫星的测运控任务外，对多星的同时测运控支持、多星及星座在轨运行管理等，对地面测运控网络如何提供及时、有效、灵活的测运控服务提出了极高的要求，大大增加了航天测运控系统的负担和操作复杂性。 、 测运控服务模式转变 由于过境小卫星承担不同的任务，因此同一地面站必须具有多星测运控和数据采集的能力，当多星同时过境时，地面站能实现多星同时测运控。因此，对测运控系统来说，除了建立新站以外，必须对已有测运控设备进行最大化利用并且探索新技术。沿用以往针对少量卫星的，重点依靠投入资源和增加人力的模式已难以适应未来测运控服务的需要，随着各类卫星星座等项目的持续推进，以及航天器的商业应用日趋普及，测运控以平台载荷为核心的管理服务模式，正在向以数据业务为核心的服务管理模式转变。 2、 人工智能的发展状况 、 人工智能将迎来飞跃 人工智能研发与应用的重点领域主要集中在:机器学习/深度学习，计算机视觉/图像识别，自然语言处理/语音识别，神经形态计算/脑启发计算，脑科学与人工智能，智能机器人/虚拟个人助理，自动驾驶/无人系统等。由于面向特定领域的人工智能技术(即专用人工智能)应用场景需求明确、领域知识积累深厚、建模计算相对简单可行，专用技术不断取得突破，在多类单项测试中已经超越人类，尤其是在速度和准确度方面。 近年来，各国政府纷纷加快在人工智能领域的战略布局，将其作为提升国家竞争力的重要抓手，启动了各类研发或技术转移计划，力图占领技术、产业和应用的新的制高点，美国、英国、法国与日本等国都加大了资金投入和政策倾斜力度。我国人工智能技术虽然起步较晚，但在政府与社会各界的支持与投入下，取得了迅猛的发展。我国科研机构和企业在语音识别、图像识别、机器翻译、中文信息处理等方面已处于世界领先地位。智能芯片技术也实现了突破，中科院计算所团队研制出的寒武纪神经网络处理器已成为国际竞争对手的追赶目标。自2016年起，我国快速将人工智能发展上升至国家战略层面，相关政策密集出台。2017年7月，国务院发布《新一代人工智能发展规划》，从战略态势、总体要求、资源配置、立法、组织等各个层面确立了我国人工智能发展规划。随着各国不断加大投入，人工智能领域出现竞相角逐的局面，人工智能技术将从局限于某个领域的专项应用走向与大数据融合的综合应用，发生质的飞跃。 、 智能网络的特点 智能网络具有自动化、自优化、自治化的特点。自动化指链路发现、策略制定、按需资源分配等自动化控制，业务发放和运维自动化，如网络事件、告警处理、故障分析等活动的自动化，这就需要网络的管理和控制无缝集成，实现管控一体。自优化是在自动化的基础上，基于反馈的“闭环”的全局优化。通常最简单的闭环控制系统由控制器和传感器组成，传感器的测量作为输入，然后将这些输入与期望的状态进行比较。网络优化要从开环走向闭环，就是将网络实时采集的数据