- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
韩非子在当代传播的趋势的发展
目录
TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1
正文 1
文1:韩非子在当代传播的趋势的发展 1
一、《韩非子》哲学理论在当代传播中的趋势与阻碍 2
二、《韩非子》文学在当代传播中的趋势与阻碍 4
文2:拼布艺术在当代传统和现代服装设计领域的发展应用 5
一、 拼布艺术在中国 6
二、 民族的,世界的 7
参考文摘引言: 9
原创性声明(模板) 10
文章致谢(模板) 10
正文
韩非子在当代传播的趋势的发展
文1:韩非子在当代传播的趋势的发展
在当代,《韩非子》在国内传播取得了很大的成就,著作有陶鸿庆《读韩非子札记》(1912),张之纯《详注韩非子精华录》(1927),陈启天《韩非子校释》(1940),高振铎、刘乾先《韩非子选译》(1991),阎笑非《韩非子研究丛稿》(1991),谷方《韩非子与中国文化》(1996),张觉《韩非子译注》(2006),赵沛《韩非子》(2008),陈奇猷《韩非子集释》(1958),《韩非子导读》(1990),《韩非子校疏》(2010)等50多部。 第一6月20日,中国知网共有1766篇研究《韩非子》的论文,包括对文学成就的研究、法律思想的研究、语言文字的研究、思想渊源的研究以及政治思想等多个方面。电视、媒体传播有都市新淮剧《千古韩非》(2005),新编越剧《韩非子》(2008),蔡志忠先生漫画改编动画《韩非子》,百家讲坛王立群教授《我读经典六——解析》 ,易中天教授《我读经典一 —— 》等等。以上关于《韩非子》著作、论文、改编戏剧、动画、电视讲座为国内韩非子文化的普及做出了贡献,但是始终未改变《韩非子》明为隐性文化,实为显性文化的地位。
一、《韩非子》哲学理论在当代传播中的趋势与阻碍
韩非身处百家争鸣的时代,受到诸家学派的影响,《韩非子》中不仅仅体现了法家的价值观,也吸收融入了道家、儒家、墨家等学派的思想。哲学上,受到黄老学派思想与《管子》影响较大。《韩非子.解老》中说:“夫缘道理以从事者,无不能成。无不能成者,大能成天子之势尊,而小易得卿相将军之赏禄。夫弃道理而妄举动者,虽上有天子诸侯之势尊,而天下有猗顿、陶朱、卜祝之富,犹失其民人而亡其财资也。”[1]66-72认为,只有按照道理办事才能取得成功,否则就会失去财物和地位。韩非吸收道家思想,将道家“道”实质化为世俗的规矩,要求人们遵循这种“道”。他又告诉人们,不要轻举妄动, 第一变得落魄。《韩非子》所讲的“道”,是一种客观规律,一种应该为所有人所服从遵守的规则。韩非去玄而求实的吸收黄老思想,形成了《韩非子》独特的“道”理念,体现了其唯物主义理念。韩非的“道”,一方面因其将“道”实质化摆脱了黄老玄学,而利于人们求实求真;另一方面因其刻板的态度,对于规矩的过分推崇使其显得极端,以致司马迁在《史记》中评价韩非“惨躈少恩”
《韩非子.五蠹》提出“世异则事异,事异则备变”[1]194-199,认为社会变化了,那么做事情的方法也要跟着改变。发展变化的思想观念是《韩非子》中极具价值的思想,韩非将人类社会历史分为五个阶段即上古、中古、近古、和当今。认为社会的事物在不断发展,今胜于昔,人们不应像宋人那样守株待兔,应“适时而变,适世而变”。“变”的思想越来越当今学者所推崇,百家讲坛孙立群教授《解析》中说:“我甚至认为,中国古代思想家,对中国社会,对中国历史,对中国文化贡献最大的就是法家。为什么?他是彻头彻尾的要求变”。发展变化的思想已成为哲学理论中基础观点,不论是在国家民族,还是个人,都要在不断发展变化的社会中改变,提高竞争力,以适应发展的需要。《韩非子》“变”的思想及“备变”的观点,符合社会发展的要求,利于人们用长远的眼光来看待问题;但是,韩非提出的“变”过于绝对化,从“文王行仁义而王天下,偃王行仁义而丧其国”,得出“仁义用于古不用于今也”[1],这一推理明显偏颇,这种将一切置于“变”之中的思想,在新文化运动与文革时期成为对儒家文化进行批判的武器,如朱恩彬在《评韩非的文艺思想》中认为“在战国末期,儒家的思想早已陈腐不堪。他们为了掩盖其思想的反动实质,就在言辞上、形式上下工夫。他们的祖师爷孔老二就说:‘言之无文,行之不远’。”[2]43-47以法批儒不仅导致中国传统的儒文化受到严重打击,更导致中国传统文化中优秀理念被打破。
《韩非子》中两处提到“矛盾”的观点,在《难一》中,韩非认为“贤舜,则去尧之明察;圣尧则去舜之德化;不可两得也。”[1]152-156将贤舜与圣尧看作一对矛盾。在《难势》中,韩非认为“夫贤之为势不可禁,而势之为道也无不禁,以不可禁之贤与无不禁之势,此矛盾之说也。夫贤势之不相容亦明矣。”将贤德与权势看作一对矛盾。韩非在此两篇,明确提出“矛盾之说”:
文档评论(0)