浅析亚当·斯密的社会分工理论.docxVIP

浅析亚当·斯密的社会分工理论 　　斯密正处于西方社会的现代转型时期。与过去相比，这个社会转型期发生的各种矛盾和冲突最为激烈。斯密敏锐地观察了社会生活的变化，清醒地意识到旧的道德观念与新的经济生活已经发生了尖锐的冲突。有必要超越中世纪的传统道德体系，创造新的道德伦理理论，使之成为现实。保障市场经济生活、促进人民繁荣富强的新精神因素，也能引领现代社会的价值观和道德观念。斯密凭借非凡的智慧，开创了经济与伦理相结合的划时代思想。他在伦理内涵上的突破和经济理论的创新，成为在理论创作上迎接新兴资本主义时代的成功典范。 　　亚当·斯密在《国家演讲》中认为，国民财富增加的主要原因有两个：一是一国生产性工人的数量；另一个是公民在使用劳动方面的熟练程度和技能，而“在劳动生产率方面”最大的提高，以及在使用劳动方面的熟练程度、技能和判断力的提高，似乎是结果分工。” 　　他以制造业为例说明分工可以提高劳动生产率，促进经济增长。认为分工是经济增长的源泉，分工具有三大优势： 一是劳动者熟练程度的提高二是工会分工节省了工作转移的时间损失三是分工促进了简工省力机械地发明他还认为分工可以通过市场决定，反对政府干预，提倡自由放任。 　　亚当·斯密是古典经济学大师。他对经济学最大的贡献是系统整理了当时零散的经济理论，使之成为一所独立于哲学的大学。因此，后人尊称他为“英国古典经济学的奠基人”。亚当·斯密的分工理论主要体现在对国家财富的性质和成因的研究上。在《国富论》中，亚当·斯密用三章的篇幅详细地聆听和论证了柏拉图、色诺芬和威廉提出的分工思想及其相关问题。因此，亚当·斯密对分工理论的重要贡献在于三个方面。首先，亚当·斯密提出分工是提高效率的主要原因，并解释了为什么分工会提高效率。《国富论》记载，“劳动生产率的最大提高，以及劳动生产率指导或应用的任何地方所体现的大部分技能、熟练程度和判断力，似乎都是分工的结果。”本文表明，亚当·斯密充分认识到分工可以提高效率的思想及其重要性。然后亚当·斯密举了一个例子来证明分工可以提高劳动生产率，这一点记录在《国富论》中如果他们都独立工作，没有人学会做特殊的生意，那么他们中没有人能每天做20针，甚至一针。也就是说，由于不同业务的适当分工和合作，他们永远不可能达到140分之一，甚至这个数字。最后，亚当·斯密详细解释了分工以提高效率。 　　由于劳动分工，同一数量的人可以完成的工作数量大幅增加，其原因有三种不同的情况：第一，由于每个特定工人熟练程度的提高；第二，由于节省了从一个工作时间到另一个工作时间通常损失的时间；最后，由于大量机器的发明，劳动变得方便和简化，使一个人能够胜任许多人的工作。第三，亚当·斯密认为，交换导致分工，这进一步使人才的差异变得有用，并使人才的差异比人才的差异更重要。 　　《国富论》记载：正如我们可以通过合同交易和购买获得彼此所需的大部分帮助一样，劳动分工最初来源于同样的交换趋势。通过这种方式，我们当然可以将自己无法消费的剩余劳动产品全部换成我们需要的其他劳动产品，这鼓励每个人从事一种特殊的职业，并培养和提高自己从事这一职业可能的才能或天赋。“在许多情况下，成年人在不同职业中表现出的截然不同的才能与其说是分工的原因，不如说是分工的结果”，这表明亚当·斯密认为交换是分工的原因，人才是分工的结果。柏拉图认为身体决定禀赋，禀赋决定分工。 　　亚当·斯密认为，市场范围将限制分工。亚当·斯密从两个方面提出了市场范围对分工的限制。一方面，它从供应链上下游的角度提出：某些行业，即使是最低的行业，也只能在大城市开展。例如，搬运工在其他地方找不到工作来维持生活。“另一个方面是从市场需求的角度提出的。”国家财富记录：通过水路运输，各行业都开拓了更广阔的市场，单靠陆路运输是无法实现的。这种改进通常需要很长时间才能推广到全国各地上述论点表明，亚当·斯密的分工理论是建立在前人思想的基础上的，但通过对现实情况的思考和理论的完善，他已经成为分工理论和产业集群理论中的一座灯塔。 　　既然重商主义政策并不能真正促进一国财富的增加，那么如何才能真正增加一个国家的实际财富呢？一国财富的增加主要取决于该国的分工，这构成了斯密分工理论的基本思想。对于分工的重要性，斯密认为：“劳动生产率的最大提高。而在任何地方使用劳动所体现的大部分技能、熟练程度和渐进性似乎都是分工的结果。”他说，指针业务的18道工序全部由一名工人完成。用他最大的努力，如果一天做不到一根校准针，他也许做不到20根针。在一个雇佣10人分工的小工厂里，10个人每天可以做48000针，每人可以做48000针的1/10，也就是每天4800针。只要能实行分工，劳动生产率就可以成比例地提高。具体来说，斯密认为分工之所以能够提高劳动生产率，主要是由于三种不同的情况：一是每个工人的熟练程度提高了；第二，因为从一种