农村幼儿园教师看学前教育公平以重庆市某县为例(教学资料).docVIP

农村幼儿园教师看学前教育公平以重庆市某县为例(教学资料).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农村幼儿园教师看学前教育公平以重庆市某县为例(教学资料) 文档信息 : 文档作为关于“幼儿或小学教育”中“幼儿教育”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5417字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1:农村幼儿园教师看学前教育公平以重庆市某县为例 2 一、研究设计 3 1.样本选择 3 2.研究方法 3 二、研究结果与分析 3 1.宏观层面的学前教育公平 3 2.微观层面的学前教育公平 4 3.学前教育公平的突出问题 5 三、结论与建议 6 文2:三次指数平滑法预测重庆市某县消费品零售额 7 2、重庆市某县消费品零售额的预测 7 (1)预测模型 8 三次指数平滑法是时间序列预测方法的一种,其预测模型是: 8 (2)平滑系数α值的确定 8 (3)对2010年的消费品零售额进行预测 8 3、 结论 9 参考文摘引言: 9 原创性声明(模板) 10 文章致谢(模板) 10 正文 农村幼儿园教师看学前教育公平以重庆市某县为例(教学资料) 文1:农村幼儿园教师看学前教育公平以重庆市某县为例 无论在理论界还是在教育实践领域,教育公平都是一个非常热门且重要的话题。经过多年的讨论,学界对此取得了一些共识:教育公平并非教育效率的对立面,它不仅仅意味着机会的均等,还意味着受教育权的平等、资源的合理配置以及对处境不利人群的差别对待和补偿,教育公平包含教育活动过程以及学业成就乃至教育回报公平。〔1-4〕作为教育资源之一且对教育活动过程有重要影响的教师自然被纳入到教育公平研究的视野中来。对此,研究者主要从两种角度审视教师与教育公平之间的关系。第一,将教师视作一种重要的教育资源,并认为教师的态度、信念、能力、期待等对实现教育公平具有至关重要的影响力。因此,必须采取综合化的策略以提升教师素养,培养具有使命感,勇于承担教育责任的教师。〔5-9〕第二,将公平视作一种重要的价值,用以研究教师的专业发展和生活处境。因此,教师的待遇收入、专业发展以及相关支持性政策等均被研究者关注。〔10-13〕 类似的研究在西方国家颇多。例如,Rapp从学校公平和学生受教育权的视角对瑞典国家级骨干教师培训项目进行了反思和批判。〔14〕Borman和Kimball以实证的方式研究了教师质量与教育公平之间的关系。〔15〕但到目前为止,我国较少有学者从教师视角出发来研究学前教育公平问题,已有研究大多围绕教育公平的政策保障和改革、借鉴他国经验等方面展开。〔16-20〕事实上,教师是实现学前教育公平的重要参与者,我们有必要对其与教育公平之间的关系进行研究。 一、研究设计 1.样本选择 本研究主要分两步实施。第一步,采用目的性抽样方式,选取重庆市S县作为样本县。该县为少数民族自治县,同时也是国家级贫困县。第二步,采用分层随机抽样方式,在该县选取7所幼儿园中的108位幼儿园教师作为样本,其中72位教师来自4所公立幼儿园,36位教师来自3所私立幼儿园。 2.研究方法 本研究主要采用问卷法和访谈法。自编的调查问卷主要包含三个部分:个人背景信息,宏观层面的教育公平和微观层面的教育公平。其中,宏观层面的教育公平设计了6个问题,用以反映教师对于不同家庭经济背景、性别、民族地区和有特殊需求儿童的学前教育公平的认识,是对学前教育公平总体状况的看法;微观层面的教育公平设计了7个问题,用以反映日常教育工作中教师对待教育公平问题的基本态度和行为方式。所有题目均采用李克特5点评分法。访谈主要采用个别开放式访谈法,围绕“当前学前教育领域教育公平存在的突出问题”展开,共访谈了58人。数据采用spss 软件处理。 二、研究结果与分析 1.宏观层面的学前教育公平 本部分着重探讨农村幼儿园教师对不同家庭经济背景、不同性别、不同民族、不同地区和有特殊需求儿童的学前教育公平状况的理解和评价。问题均用肯定性语言表述,如“不同地区的孩子接受到了公平的学前教育”。调查结果如表1、表2所示。 从表1可以看出,受访的农村幼儿园教师对当前我国学前教育公平状况的总体评价倾向于基本满意,尤其在“男孩和女孩都接受到了公平的学前教育”(均值)以及“学前教育领域不存在文化、民族和种族歧视”(均值)两个问题上,超过九成教师持“赞同”和“高度赞同”意见。认同程度稍差的项目是“家庭收入不同的孩子接受到了公平的学前教育”(均值)和“不同地区的孩子接受到了公平的学前教育”(均值) 值得一提的是,尽管教师对各项目的评价基本满意,但是对学前教育领域教育公平的总体状况(均值)的评价却相对较低,与“不同家庭经济背景”和

您可能关注的文档

文档评论(0)

asen1997 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档