“如何有效分析叙事文本”是叙事研究中的一个重要问题。不同学术主张产生不同的分析路径,主要有两大取向:一是基于史实为基础的呈现与提炼,二是基于思辨为基础的事物内外在结构性探究。在认知发展心理学中,“叙事一致性研究有两种传统,一种是从记忆和表征的模式模型中形成,另一种是来自叙述形式的语言分析”。[1]大体而言,中文取向的叙事研究,多注重真实呈现及内容提炼,英文取向的研究多重视叙事内外结构性探究。两者的差异原因,与中外叙事思维的不同有很大关系。本文以中文表述作为叙事分析的基础,从国内特别是中小学教师、教育研究者运用教育叙事的实际需要出发,拟从建构叙事文本分析框架着手,通过教育生活叙事“呈现—揭示”模
您可能关注的文档
- “抵制”逃离“再生产”?——威利斯和吉鲁的批判教育学分野.docx
- “教育自由”的法理学分析——以相关国家宪法教育条款为考察视域.docx
- 班额对教师教学行为与学生成绩、学习兴趣关系的调节——来自大样本研究的证据.docx
- 处境不利学生的发展及其影响因素——基于我国四省市PISA2015数据的分析.docx
- 促进大学生学习投入的关键因素研究.docx
- 大规模疫情时期如何开展在线教学——高校在线教学模式及其作用机制的实证研究.docx
- 高等教育大众参与的非预期后果:社会不平等的新形式和人才外流.docx
- 公开课场域下教师教学惯习形成探讨.docx
- 教育政策欧洲化与“宏观经济议程”对教育政策的过度影响—关于欧盟里斯本战略(2000-2010)的批判分析.docx
- 科学教学中的反思性写作:特征、功能与应用策略.docx
原创力文档

文档评论(0)