- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预效果评价
[摘要]目的探討社区延续护理对老年糖尿病患者的护理效果。方法选取2017年1月~2018年5月在白云社区医院治疗的老年糖尿病患者168例作为研究目标,分为常规组和研究组,各84例。常规组采用常规护理方法干预,研究组采用社区延续护理方法干预,对比两组患者的自我管理能力评分、护理效果及护理满意度。结果研究组患者pfg、2hpg、hbalc、总胆固醇、甘油三脂、低密度脂蛋白指标均优于常规组,差异有统计学意义(p0.05);常规组的饮食管理评分为(15.9±5.0)分、运动管理评分为(20.5±4.1)分、用药管理评分为(12.6±1.2)分、情绪管理评分为(20.7±3.3)分、自我监测管理能力评分为(39.1±5.9)分,研究组饮食管理评分为(25.8±5.6)分、运动管理评分为(32.6±4.8)分、用药管理评分为(16.8±1.8)分、情绪管理评分为(30.5±3.6)分、自我监测管理能力评分为(48.9±5.8)分,常规组各项评分均比研究组差,差异有统计学意义(p0.05);研究组患者满意度(94.04%)明显高于常规组(76.19%),差异有统计学意义(p0.05)。结论对老年糖尿病患者采用社区延续护理方法干预,可帮助患者降低糖尿病代谢指标,控制糖尿病病并发症,加强患者自我管理能力,提高护理满意度,安全性好,有效提高患者生活质量,对老年糖尿病的临床有很好的价值,值得临床推广及应用。
[关键词]社区延续护理;老年糖尿病;护理干预;代谢指标
[中图分类号]r473.2[文献标识码]b[文章编号]1673-9701(2020)06-0185-04
[abstract]objectivetoobserveanddiscussthenursingeffectofcommunitycontinuingnursingonelderlypatientswithdiabetes.methodsatotalof168elderlypatientswithdiabetesmellituswhoweretreatedinbaiyuncommunityhospitalfromjanuary2017tomay2018wereselectedasthestudysubjects.theyweredividedintotheroutinegroupandtheresearchgroup,with84casesineachgroup.theroutinegroupwasgivenroutinenursingmethod,andthestudygroupwasgivencommunity-basedcontinuingnursinginterventions.thescoresofself-managementability,nursingeffectandnursingsatisfactionwerecomparedbetweenthetwogroupsofpatients.resultsthepfg,2hpg,hbalc,totalcholesterol,triglycerideandlow-densitylipoproteinlevelsinthestudygroupwerebetterthanthoseintheroutinegroup,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(p0.05).intheroutinegroup,thedietmanagementscorewas(15.9±5.0),theexercisemanagementscorewas(20.5±4.1),themedicationmanagementscorewas(12.6±1.2),theemotionalmanagementscorewas(20.7±3.3),andtheself-monitoringmanagementabilityscorewas(39.1±5.9).inthestudygroup,thedietmanagementscorewas(25.8±5.6),theexercisemanagementscorewas(32.6±4.8),themedicationmanagementscorewas(16.8±1.8),theemotionalmanagementscorewas(30.5±3.6),andtheself-monitoringmanagementabilityscorewas(48.9±5.8).thescoresintheroutinegroupwereworsethanthoseinthestu
您可能关注的文档
最近下载
- 行政法与行政诉讼法题库(300道)题库(300道).pdf VIP
- 2025年肥胖患者麻醉管理专家共识(.版中国麻醉学指南与专家共识)之欧阳术创编.pdf VIP
- 2025潮玩市场出海研究报告-大数跨境出品.pdf VIP
- 户外墙体租赁合同.docx VIP
- (全国职业技能大赛:高职)GZ067智能节水系统设计与安装赛项赛题第1套.docx VIP
- 《管理就是定制度、走流程、抓执行》读书笔记.pdf VIP
- 胫骨平台切开复位内固定的手术配合 课件.ppt VIP
- 数学建模组合优化模型.ppt VIP
- 麻醉医师副主任晋升答辩纲要.pptx
- 2025-2026学年高二下学期期末考试语文试卷(新高考)(含解析).pdf VIP
文档评论(0)