新城市主义的区域发展模式——Peter Calthorpe的《下一代美国大都市地区.docVIP

新城市主义的区域发展模式——Peter Calthorpe的《下一代美国大都市地区.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 新城市主义的区域发展模式——Peter Calthorpe的《下一代美国大都市地区:生态、社区和美国之梦》读后感 第二次世界大战以后,美国的大都市地区经历了以郊区蔓延为主要模式的大规模空间扩展过程,逐渐引发了一系列的社会、经济和环境问题,日益受到社会的关注。1990年代初,基于对郊区蔓延的深刻反思,美国逐渐兴起了一个新的城市设计运动——新传统主义规划(Neo-traditional Planning),即后来演变为更广为人知的新城市主义(New Urbanism),主张借鉴二战前美国小城镇和城镇规划的优秀传统,塑造具有城镇生活氛围的、紧凑的社区,取代郊区蔓延的发展模式。新城市主义的理论与实践顺应了美国社会注重文化传统和追求可持续发展的时代潮流,得到了新闻媒体和社会舆论的广泛关注,在商业上也颇为成功,可以称为是近年来美国城市设计领域的主流流派,其影响已远不止于美国国界。 Peter Calthorpe是新城市主义的核心人物之一。作为以美国加州为基地的开业设计师,他数年来一直致力于大都市地区发展模式的研究与实践。1986年曾与他人合作出版了《可持续发展的社区》(Sustainable Communities)一书。1996年他被《新闻周刊》列为25个“最锐利的创新者”之一。Peter Calthorpe所著的《下一代美国大都市地区:生态、社区和美国之梦》一书是新城市主义的杰出代表作之一。该书在分析郊区蔓延所导致的一系列问题及其根源的基础上,结合保护生态环境和营造宜人社区的理念,建构了大都市地区的新发展模式——公共交通主导的发展单元(Transit-Oriented Development,简称TOD)。该书最大的贡献在于,强调采取一个更宏观的视角,在区域的层面上,整合公共交通与土地使用模式的关系,以形成更为紧凑的区域空间形态。 全书正文分为三大部分。第一部分“下一代美国大都市地区”,开宗明义,提出了以TOD替代郊区蔓延的发展模式,并在剖析蔓延导致的问题及其社会文化根源的同时,论证了变革的必要性与可能性。第二部分“准则”,为TOD制订了一整套详尽而又具体的准则,包括定义、指导原则、生态与保护区、商业中心区、居住区、次级地区(Secondary Areas)、公园、广场与公建、街道与交通系统、步行与自行车系统、公交系统和停车场地配置要求等十一项内容。第三部分“工程实践”,介绍了采用TOD模式的若干应用实例,包括区域规划、车站地区规划、新邻里规划和城镇与新城规划四种类型。 从二战期间开始,美国人为了拥有私密性、机动性、安全性和私有住宅的梦想而大规模迁往郊区。在经历了近半个世纪以郊区蔓延为主要方式的增长过程之后,美国大都市地区的经济、社会和环境已发生了深刻的变化,追求郊区生活方式的美国之梦和郊区蔓延的发展模式都越来越不能适应现实生活的要求,出现了增长的危机,主要表现在以下一些方面:①郊区蔓延往往呈现为大片单调同一的土地细分、千篇一律的建筑形式、散布各处的公共建筑和小汽车主宰的街道空间等不良现象,导致了社区的瓦解和场所感的丧失;②无节制的蔓延不断吞噬大都市地区边缘的农业用地和自然开敞空间,带来烟尘、硬地、有毒废物和污水等不利影响,对自然生态环境造成严重的冲击;③随着人口和就业岗位大规模转移到郊区,使得郊区与郊区之间的交通出行逐渐成为主导(占总出行40%),而且通勤交通的距离和时间都大幅增加,郊区已经出现严重的交通拥堵问题。同时,由于过度依赖小汽车的交通方式,导致石油等能源的大量消耗和大气污染的加剧;④由于家庭结构小型化和家庭平均财产缩小,能够支付得起一幢中等价位郊区独立式住宅的家庭已大幅减少,而可支付的住宅往往位于更偏远的郊区;低收入家庭甚至支付不起高度依赖小汽车的交通开支;⑤此外,在区域的层面上,由于郊区无节制的开发,导致城市与郊区发展失衡,人口与就业持续大量地由城市流向郊区,城市税源大为减少,财政入不敷出,继而不可避免地产生经济衰退、犯罪上升、种族隔离等一系列问题。 作者指出,发生在大都市地区的内城、郊区和自然环境三个组成部分之中的这些问题是相互关联、不可分割的,必须从区域层面制定整体性的发展策略才能得到有效解决。而在邻里层面,如何建构取代蔓延的社区发展模式?作者将目光转向二战前的美国传统小城镇,试图重新认识蕴藏于其中的永恒不变的文化与社区的特质。作者主张,把多样性、社区感、俭朴性和人性尺度等传统价值标准与当今的现实生活环境相结合,以之为基础重塑美国之梦和美国大都市地区的新图景。 “公共交通主导的发展单元”是以区域性公共交通站点为中心,以适宜的步行距离为半径的范围内,包含中高密度住宅及配套的公共用地、就业、商

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档