图书馆+时代馆藏资源建设与服务中的知识产权保护研究.docxVIP

? ? “图书馆+”时代馆藏资源建设与服务中的知识产权保护研究 ? ? 冯海英 Key：“图书馆+”;馆藏资源建设;信息服务;知识产权;“过度保护” 摘?要：文章对“图书馆+”时代馆藏资源建设与服务中的知识产权问题进行了简要介绍，并在具体分析图书馆知识产权保护现状的基础上，从意识、机制、人才等方面探讨馆藏资源建设与服务中的知识产权保护的应对措施，并强调了图书馆知识产权“过度保护”的问题。 ：G250：A：1003-1588（2019）02-0091-03 自“互联网+”出现以来，人们的思维模式、行为规律等均有了较大的改变，信息获取方式也是如此，人们不再满足于传统的信息获取方式，而是以“互联网+”思维对其加以建构创新。在“互联网+”背景下，图书馆作为提供信息服务的重要平台之一，应改变服务模式，积极探索跨界融合的新途径，以“1+x”的无限可能，与咖啡馆、书店、医院等碰撞出跨界融合的火花，“图书馆+”概念由此出现。“图书馆+”是基于“图书馆是一个生长的有机体”这一理论基础，通过互联网这一平台，运用先进技术与不同行业或领域实现跨界融合，采取协同合作的方式为用户提供泛在化信息服务。它的出现为图书馆提供了拓展服务范围、实现资源价值增值的机会，但也更凸显了知识产权对馆藏资源建设与服务的限制，对图书馆开展信息服务造成一定的阻碍，影响图书馆事业的发展。 1?“图书馆+”时代馆藏资源建设与服务中的知识产权问题的具体体现 “图书馆+”时代，图书馆馆藏资源建设与服务是以用户需求为导向，以提升用户体验为核心，并表现出强烈的信息共享特征。知识产权是保障信息版权人的权利不受侵害，明确信息分享的合法性。因此，图书馆的信息共享要在保障信息分享合法性的基础上，努力拓展信息共享的范围[1]。图书馆馆藏资源建设与服务过程中存在着明显的知识侵权现象，主要体现在以下两个方面。 1.1?图书馆馆藏资源建设中的知识产权问题 图书馆馆藏资源建设的主要目标就是充实馆藏资源并加以优化整合。图书馆资源建设不但包括对原有馆藏资源的整理，而且还包括对新资源的收集，这就容易出现知识产权的侵权问题。图书馆在整理原有馆藏资源方面，通常会对资源进行数字化处理和加工整合，如纸质资源的数字化、文摘等，这就容易产生纸质文献资源知识产权保护范围与期限、文摘引用与复制等问题[2];图书馆在引进新资源方面，特别是国外资源的引进，部分图书馆因经费短缺会选择引进国外资源的影印版，这就容易产生盗版问题。知识产权问题在数字图书馆建设过程中一直存在（如信息资源侵权、信息传播侵权等）[3]，它涉及信息版权人、出版方、数据库制作单位和社会公众等不同群体的利益，特别是在“互联网+”时代，盗版资源的低成本性与无差别性使知识产权问题更为凸显。 1.2?图书馆信息服务过程中的知识产权问题 目前，图书馆信息服务的开展主要依托于网络平台，通过网络平台能够进一步强化信息服务的快捷性、针对性与有效性。图书馆在信息服务过程中，信息复制作为一种主要实现手段（包括复印、拓印、录音、录像等），稍不注意便会出现知识侵权问题。图书馆对资源进行评价分析、优化整合是强化信息服务质量的有效手段，但对资源进行优化整合会涉及编辑权、翻译权等知识产权问题。目前，部分图书馆相互间构建了资源共享机制，能够实现信息跨馆、跨区检索、传播与运用，因此会涉及信息传播权等一系列问题。另外，图书馆开展的定向检索服务也涉及个人隐私泄密等知识侵权问题。 2?“图书馆+”时代馆藏资源建设与服务中的知识产权保护的现状分析 2.1?意识淡薄，落实缺位 目前，大部分图书馆员的工作仍然停留在对信息资源的收集整理、优化整合及应用上，对知识产权的认知还很浅薄。图书馆员对知识产权问题没有给予足够关注，一些图书馆在馆藏资源建设与服务过程中根本没有意识到已经侵害到他人的知识产权。虽然有部分图书馆对知识产权有了较清晰的认知，但在知识产权保护与具体落实方面未能加以重视，认为知识侵权现象在图书馆信息服务过程中出现的概率不大[4]，所以落实不到位。 2.2?机制缺失，制度缺乏 “图书馆+”时代，信息服务模式的不断创新，为图书馆带来了巨大的社会效益和经济效益，版权纠纷问题也开始日益凸显，特别是在数字图书馆建设过程中所涉及的版权问题尤为突出，因此，图书馆除采取“法定许可”和“合理使用”等方式获得部分使用权外，一些信息需要得到信息版权人的书面授权并向其支付报酬才可以用于文献传递服务。目前，我国健全的知识产权保障机制尚未确立，知识产权保护对象还十分模糊，知识产权集体管理组织向信息版权人申请授权与付费制度尚不健全，造成知识产权未得到有效保护。 2.3?法律知识匮乏，法律观念淡薄 目前，我国图书馆从业人员可分为两大类：一类是专业馆员，是指具有图情专业背景或計算机专长的馆员;另一类是非专业馆员，是指没有图情专业