耳鼻喉连台手术护理风险的循证探究（免疫学论文资料）.docVIP

耳鼻喉连台手术护理风险的循证探究（免疫学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“护理学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文4708字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：耳鼻喉连台手术护理风险的循证探究 2 1.资料与方法 2 1.1一般资料 2 1.2实施方法 3 1.3统计学方法 4 2.结果 4 3.讨论 4 文2：大型医疗设备带给医院经济效益的循证探究 5 一、大型医疗设备的经济效益评估 5 1.分析成本 5 2.评估效益 6 3.得出结果 6 二、大型医疗设备的经济效益增长措施 7 1.定期审核设备使用情况 7 2.区域内医疗资源共享 7 3.落实审批程序 7 三、结语 8 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 正文 耳鼻喉连台手术护理风险的循证探究（免疫学论文资料） 文1：耳鼻喉连台手术护理风险的循证探究 随着人们生活水平的日益提高，对医疗手术的重视程度也日益加强，耳鼻喉手术在常规的手术中十分的常见，由于耳鼻喉在人体上特殊的相关性，以及患病组织的内部构造，在进行手术时，进行连台手术很常见，但是由于一般的医院设备的陈旧、护士配备较少等原因，耳鼻喉的连台手术风险隐患很多，各种不安全的因素都可能对手术过程造成影响，对患者的治疗情况产生负面效果[1]，所以对于耳鼻喉手术的风险防范已然成为患者最关心和医院部门急需解决的重要问题，因此，我科把循证理念引入耳鼻喉的连台手术护理风险的管理中，在细微循证作为切入点人，对护理高风险部分进行剖析和研究，同时进行有针对性的前馈控制措施处理，对耳鼻喉的连同手术风险管理获得了重要的临床成果。 1.资料与方法 1.1一般资料 选择2014年5月～2016年5月在我院治疗的耳鼻喉连台手术患者做为实验研究的对象，采用随机抽样的方式选择前馈控制实施前耳鼻喉连台手术的200例患者作为对照组，其中男性105例，女性95例；年龄3岁～85岁；包括鼻腔及鼻旁窦手术有92例，咽喉部手术有74例，其他(耳部手术、气管及食道异物取出等)34例。选取前馈控制实施后患者200例，男性102例，女性98例；年龄在5岁～80岁；包括鼻腔及鼻旁窦手术有94例，咽喉部手术70例，其他(耳部手术、气管及食道异物取出)36例。两组病人在年龄、性别、病种构成和手术方式等其他方进行比较，差异没有统计学意义，(P＞0.05)，具有可比性。 1.2实施方法 对照组的患者进行传统的护理方法，观察组的患者进行护理风险循证和前馈控制的方法。 1.2.1风险循证在相关的科室内成立专业的护理风险质量控制组，选择有良好临床经验的教授担任小组的组长，对整个的研究过程和结果负责。使用检索医学文献数据库结合我院手术现场循证观察的方法进行耳鼻喉连台手术常见的安全隐患实证，对发现的护理风险隐患评判性研究后记录风险因素，同时进行输入危险评估矩阵表的分析工作，根据风险的两个维度（具体指发生频率和一旦出现所产生的负面后果进行量化评估风险水平的分析，形成由高至低的排序，找到耳鼻喉连台手术护理风险高危的因素，经过实验性的分析和排序顺序可以明显的看出，排在前5位的因素是安全核查隐患、坠床隐患、窒息隐患、身心应激隐患和感染隐患[2] 1.2.2循证分析护理风险质量控制组要对这5项因素进行循证问题探究，深层次的查读护理安全相关的专业文献[3]，得到科学理论的循证支撑，与此同时要对我科手术流程中现现有存在的和可能存在的一些安全隐患进行逐一的筛选和分类，并根据此项工作来对高危护理风险的主要特征、发生原因进行研究分析，经过科学的总结得出下列几种影响因素，第一是管理上的因素：手术数量的增加造成关于安全性的管理没有实现同步跟上，造成连台手术的密集程度增加，降低了手术安全的系数；同时对医护人员的专业程度没有进行实时的考核，护士的操作规范程度各不相同，没有定期的进行相关的专业培训。第二是手术因素：由于耳鼻喉部位解剖位置的特殊，手术切口的消毒不规范极有可能引起感染。第三是护理人员的因素，由于对风险控制的能力不强，同时风险意识缺乏，在连台手术紧张的状态下，极容易出错或出现手术准备不充分，简化或疏漏工作步骤的现象会出现，造成手术风险程度的增加。最后是病人自身的因素：在耳鼻喉手术的发病人群上来看，老人和小孩占了很大的患者比例，这些人大都属于特殊群体，由于年龄的特殊性，在进行有效的沟通、配合程度上都会产生困难，同时这类人群的心理状态大多不好，由于长期受到病情的困扰，容易产生焦虑或烦躁的情绪，同样给手术的进行添加了风险[4]