冰体应力-应变关系的理论分析与试验研究.docxVIP

冰体应力-应变关系的理论分析与试验研究 目前，国内外对冰体力的研究较少。近年来，中国一些部门先后建立了冰力学试验体系，配备了大比例冰容器和冰池。 1 冰的力学试验 为建立冰的力学本构模型,本研究前期开展了冰的单轴压缩力学试验和三轴压缩力学试验。 1.1 单轴压缩力学试验 参照有关材料力学性能试验标准 1.2 应力-应变本构模型 冰的三轴压缩力学试验采用50 mm × 100 mm圆柱体冰试件,试验仪器为微机伺服高低温三轴试验机。为了获取三轴加载下的应力-应变曲线,通过比例加载,得到较为典型的冰的应力-应变曲线如图2所示。 通过三轴压缩试验,得到 - 5℃和 - 10℃两种试验条件下、不同时刻冰的应力 σ 和应变 ε 数据,具体可参见表1和表2。 2 冰石学基本结构的构建 2.1 冰的本构模型 对于不同的材料和不同的应用领域,可以采用不同的变形体模型。力学本构模型的选择必须符合材料的实际情况,以反映结构或构件中的真实应力及应变状态。此外,选择的力学本构模型数学表达式应足够简单,以方便具体问题的数学求解。常用的简化力学本构模型有理想弹塑性力学模型、线性强化弹塑性力学模型、幂强化力学模型和理想刚塑性力学模型 图1和图2试验结果表明,冰的单轴压缩力学试验应力-应变曲线( 图1) 和比例加载条件下三轴压缩应力-应变曲线( 图2) 均符合幂强化力学模型特征( 图3) ,且三轴压缩试验与单轴压缩试验的应力-应变曲线有较好的形态拟合性,这也证实了“单一曲线假设”的正确性,由此推定冰材料采用幂强化力学模型具有合理性。 由于冰体强度较小,从受力到破坏一直应是主动加载、主动变形的过程,没有卸载的过程,同时,冰体的脆性、低强度特点,决定了整个破坏过程也是在小变形范围,因此冰材料本构模型采用幂强化力学模型是理想的,可方便计算。 幂强化力学模型可以避免解析式在 ε = ε 其中 式中: s m = 1代表理想弹性模型,若将式中的A用弹性模量E代替,则为胡克定律的表达式; m = 0时,若将A用 σ 2.2 最小二乘法曲线的调整 冰体力学本构模型采用最小二乘法拟合,令拟合直线方程为 式中a 将式( 4) ( 5) 代入式( 3) ,即得到回归线性方程 2.3 冰石学结构的建立和误差分析 2.3.1 实验数据的合成 为便于拟合,对式( 1) 两边取对数将该函数线性化,即 令lgσ = Y 对于a 根据三轴压缩试验测得的数据( σ 和 ε) ,由lgσ = Y 根据表1和表2,由式( 4) 和式( 5) 可求出a 利用MATLAB软件,可将式( 8) ( 9) 拟合成曲线如图4所示。 2.3.2 误差分析 拟合优度 式中: R 由式( 10) 可知,R 3 学参数:更符合实际 a. 相对于单轴压缩试验,本文三轴压缩试验测得的冰体力学参数更接近实际,更加准确。 b. 冰体力学本构模型符合幂强化力学本构模型特征。 c. 拟合曲线( 图4) 符合幂强化力学模型的特点,证明了所选力学本构模型的正确性。