苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效观察.docxVIP

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效观察 随着我国科学技术水平的提高，医疗技术也取得了迅速的发展。在对老年高血压患者的临床治疗技术方面, 也取得了一定的进步 1 数据和方法 1.1 观察组和对照组的年龄分布 本文研究选取2016年4月～2018年4月在本院接受治疗的高血压患者180例作为主要研究对象, 其中男92例, 女88例。随机分为观察组和对照组, 每组90例。观察组年龄52～72岁, 平均年龄 (64.1±3.7) 岁;病程3～9年, 平均病程 (5.2±1.4) 年。对照组年龄50～74岁, 平均年龄 (66.3±2.7) 岁;病程2～9年, 平均病程 (5.8±2.4) 年。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义 (P0.05) , 具有可比性。 1.3 患者不良反应发生情况 使用血压测量仪对患者治疗前后的收缩压和舒张压水平进行测量。采用24 h动态监测的方法, 对患者治疗期间的血压状况进行记录。在用药治疗后的24、48 h, 分别对两组患者的不良反应发生情况进行分析。对用药期间患者是否出现不良反应以及出现何种不良反应进行统计, 用于判断药品的安全性。对患者进行满意度调查, 分析患者治疗期间对临床用药的满意度。满意度评价采用本院自制的满意度评定量表进行评定, 分为非常满意、比较满意、一般、不满意, 满意度= (非常满意+比较满意+一般) /总例数×100%。 1.4 统计方法 采用SPSS16.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差 2 结果 2.1 两组患者治疗前后mmhg,舒张压为 治疗前, 对照组患者的收缩压为 (161.36±7.21) mm Hg, 舒张压为 (95.47±2.67) mm Hg;观察组患者的收缩压为 (160.54±7.81) mm Hg, 舒张压为 (95.67±3.08) mm Hg;治疗后48 h, 对照组患者的收缩压为 (158.74±6.81) mm Hg, 舒张压为 (90.23±3.03) mm Hg;观察组患者的收缩压为 (145.04±4.81) mm Hg, 舒张压为 (78.29±2.08) mm Hg;治疗前, 两组患者的收缩压、舒张压对比, 差异均无统计学意义 (P0.05) ;治疗后48 h, 两组患者的收缩压、舒张压均较本组治疗前降低, 且观察组降低程度优于对照组, 差异均具有统计学意义 (P0.05) 。 2.2 不良反应发生率 观察组患者中出现面红1例、头晕1例、四肢乏力1例, 踝部水肿2例, 不良反应发生率为5.56%;对照组患者中出现面红9例、头晕5例、四肢乏力9例、踝部水肿12例, 不良反应发生率为28.89%;观察组患者的不良反应发生率低于对照组, 差异具有统计学意义 (χ 2.3 观察组患者满意度 对照组患者中, 非常满意35例, 比较满意15例, 一般15例, 不满意25例, 满意度为72.22%;观察组患者中, 非常满意80例, 比较满意9例, 一般1例, 不满意0例, 满意度为100.00%。观察组患者的满意度高于对照组, 差异具有统计学意义 (χ 3 两组患者治疗前后血压变化对比 高血压是较为常见的一种慢性疾病, 老年人群是高血压的高发人群 通常情况下, 临床上会采用药物对高血压疾病进行治疗。高血压治疗药物的种类较多, 在临床使用过程中, 要结合患者的实际情况科学用药 本文研究结果显示, 治疗前, 对照组患者的收缩压为 (161.36±7.21) mm Hg, 舒张压为 (95.47±2.67) mm Hg;观察组患者的收缩压为 (160.54±7.81) mm Hg, 舒张压为 (95.67±3.08) mm Hg。治疗后48 h, 对照组患者的收缩压为 (158.74±6.81) mm Hg, 舒张压为 (90.23±3.03) mm Hg;观察组患者的收缩压为 (145.04±4.81) mm Hg, 舒张压为 (78.29±2.08) mm Hg。治疗前, 两组患者的收缩压、舒张压对比, 差异均无统计学意义 (P0.05) ;治疗后48 h, 两组患者的收缩压、舒张压均较本组治疗前降低, 且观察组降低程度优于对照组, 差异均具有统计学意义 (P0.05) 。观察组患者的不良反应发生率为5.56%, 低于对照组的28.89%, 差异具有统计学意义 (χ 综上所述, 苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压患者进行临床治疗, 可以在达到有效控制和降低患者血压的同时, 进一步提升高血压患者的治疗效果, 减少不良反应症状的产生, 值得在临床上进一步推广和应用。 1.2 观察组治疗方式 对照组采用厄贝沙坦进行治疗, 150 mg/d, 连续治疗3个月。观察组使用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗5 mg/d, 连续治疗3个月。两组患者在入院后