信息融合视角下科技文献的计量分析.docxVIP

信息融合视角下科技文献的计量分析 0 国家产业升级的影响 随着科学技术的快速发展，新兴技术不断出现，新兴技术对国家、社会和工业产生了越来越深远的影响。现在许多国家非常重视新兴技术的发展。在某种程度上，未来新兴技术将成为来自公司、行业乃至全国各地的主要竞争，尤其是新兴技术行业的数量、质量和速度。 1 技术成熟度评价的研究 尽管新兴技术产业发展迅速，受到越来越多的关注，但有关新兴技术产业技术成熟度评价的研究十分稀少。在对于技术成熟度评价中，大多构建评价指标体系和评价模型，例如，雷磊利用德尔菲法和模糊层次分析法，建立了评价产业关键性成功因素模糊三角数模型 2 技术成熟度分析 2.1 基础研究 2.1.1 技术交付 技术成熟度的研究起步较早，从20世纪80年代开始就已经有学者对此展开研究，Altshuller 2.1.2 个时间管理理论 时间管理四象限法是由美国管理学家斯蒂芬·科维（Stephen.R.Covey）提出的一个时间管理理论。该法则将评价单元的两个属性进行分析后，分别放在四个象限方块中进行先后排序，将工作按两维变量（紧迫性和重要性）划分为四个象限：第一象限既紧急又重要，第二象限重要但不紧急，第三象限紧急但不重要，第四象限既不紧急也不重要 2.2 基于“四限法”的技术成熟度分析模型 具体分析过程见图1:(1)数据采集；(2)技术分解；(3)建立评价分析模型；(4)结果与分析。 主要过程如下。 第一步，数据采集。根据不同的数据类型选择合适的数据库，例如，期刊论文可选择中国知网、Web of Science核心合集；专利数据可选择德温特专利数据库（DII）、Inco Pat合享专利数据库。 第二步，技术分解。根据产业的结构和特性，将产业进行技术分解，确定具体的检索关键词，并按照第一步进行相关数据的采集。 第三步，建立评价分析模型。根据不同系统的技术类型，将采集到的数据按照类别进行可视化处理并分析。本文基于“四象限分析法”，分别从基础理论研究、科技成果产出以及市场前景这三个维度建立新兴技术的技术成熟度分析模型，技术成熟度分析原理图如图2所示。根据四象限法的原理划定技术成熟度的阶段性测度情况，将技术发展的阶段按照技术的基础理论研究水平和科技成果发展水平两个属性进行划分，总共得到四个象限方块：第一象限是高理论高应用区间（HTHA），第二象限是低理论高应用区间（LTHA），第三象限是低理论低应用区间（LTLA），第四象限是高理论低应用区间（HTLA）。为更加科学反映技术成熟度，本文在以上评价研究基础上加入一个新的测度维度：技术市场前景。王礼恒和屠海令 本文综合技术的基础理论研究水平、科技成果发展水平以及技术的市场前景，最终形成一个“理论—应用—市场”的三维技术成熟度评价模型。该技术成熟度模型评价的关键因素是基础理论研究的水平高低，按照基础理论研究水平高优先划定的原则，高理论高应用区间（HTHA）属于技术成熟度阶段的第一梯队，高理论低应用区间（HTLA）属于技术成熟度阶段的第二梯队，低理论高应用区间（LTHA）属于技术成熟度阶段的第三梯队，低理论低应用区间（LTLA）属于技术成熟度阶段的第四梯队。在此基础上结合技术的市场前景对技术成熟度一同分析。 第四步，结果与分析。根据上述相关图表，分析智能建筑产业领域不同技术分支的核心技术的技术演化趋势以及该技术领域的技术成熟度。 3 智能建筑领域的研究数据来源 智能建筑作为信息时代的产物，带动和促进了与建筑领域相关新兴技术的飞速发展，加快了产业规模的不断壮大，成为国家科技和文化水平发展状况的重要评判依据，是建筑行业必然的发展趋势，是社会进步、增强生产力发展的必要手段，也是实现社会现代化建设的关键途径 本文基于全球视角，选取智能建筑领域进行技术成熟度的评估，为保证分析结果的全面性和时效性，期刊论文的数据源采用Web of Science核心合集，专利数据的数据源为Inco Pat合享专利数据库。在Web of Science核心合集中，以关键词“Intelligent building”或“Smart building”并结合核心技术名称进行主题检索，时间跨度设置为“2010—2020年”。在Inco Pat合享专利数据库中，以“智能建筑”并结合核心技术名称为检索词，检索范围包括“标题，摘要，权利要求”，时间跨度设置为“2010—2020年”。检索日期为2020年11月15日。剔除与主题无关或者数据单元存空缺的数据，最终获得期刊论文5803条，专利数据2913条，相关企业数据1182条。 3.1 技术的年度发展趋势 3.1.1 种技术的专利统计 智能化集成系统包含的三个核心技术：信息网络技术、系统集成与信息融合技术和控制网络技术，从图3中可以看出有关这三种核心技术的论文数量随着时间的推进也在不断地增