欧亚春季植被对中国西北地区夏季大气环流和气候的影响.docxVIP

欧亚春季植被对中国西北地区夏季大气环流和气候的影响 0 注重对地表植被与气候相互作用的研究 中国西北地区最严重的自然灾害是干旱。据说“三年中的两次干旱”和“三年中的一次旱，十年中的一次旱”。特别是20世纪末以来，干旱灾害频发，传播范围越来越大，影响越来越大，持续时间越来越长。干旱对中国西北地区的工农业生产、运输和人民生活有显著影响。因此，对中国西北地区干旱原因的研究尤为重要。 全球变暖背景下地表植被与气候相互作用也是当今地球科学领域的研究重点之一.理论分析和数值模拟的结果都表明, 大气和植被生态及土壤系统水文过程存在复杂相互作用, 具有鲜明的多时间尺度现象 然而目前对于前期植被同后期气候的关系研究相对较少, 事实上前期植被对后期气候的影响也比较显著.刘雅勤等 1 数据和方法 1.1 umdglcfgimms-ndvi资料 植被状况用归一化植被指数 (NDVI) 表征, 使用月最大值数据 (UMD GLCF GIMMS-NDVI资料) .该资料分辨率为8 km×8 km, 已经过大气订正等处理, 具体技术细节可参考Tucker等 1.2 地表水分蒸发 在全球变暖背景下传统的利用降水作为干湿研究对象是不完善的, 事实上温度对地表水分的收支影响非常显著, 必须考虑温度变化的影响才能较客观地反映地表的水分状况.所以, 我们选择了王鹏祥等 式中:ΔR, ΔP 潜在蒸发的计算方法有很多种, 其中以Penman 式中:d为每月的天数除以30;a 2 北西伯利亚地区的相关 为了寻找欧亚大陆春季植被覆盖状况同中国西北地区同年夏季干湿特征的关系, 取欧亚大陆春季 (4—5月) NDVI指数距平场为左场, 中国西北地区夏季 (6—8月) 干湿指数场为右场, 左右场时间序列长度均为1982—2006年, 首先对它们进行了SVD耦合分析. 图1给出了欧亚大陆春季NDVI指数场同中国西北地区同年夏季干湿指数场之间SVD第一耦合模态同性相关系数空间分布以及时间系数演变, 可以看出, 西北地区夏季干湿指数场 (图1a) 除了青海中北部及少部分区域表现为弱的负值外 (相关系数最小为-0.2) , 其他区域表现出了一致的正值分布, 其中显著相关区位于新疆东部、甘肃、宁夏、陕西及内蒙古西部地区 (相关系数大于0.5) .而从欧亚大陆春季NDVI指数场的分布来看 (图1b) , 整个欧亚大陆基本上表现为一致的负值分布, 显著相关区主要位于新疆北部、哈萨克斯坦北部向北一直到俄罗斯的苏尔古特 (相关系数大于0.5) , 其中新西伯利亚地区相关最显著 (相关系数大于0.7) ;另外在我国的陕西、河北一带也是显著相关区.由于第一耦合模态的平方协方差解释高达67.74%, 所以第一模态反映了两个场之间的最主要的耦合信息, 而且左、右场之间的相关系数高达0.87, 说明它们之间的相关显著.另外, 中国西北地区的干湿指数场第一模态的方差解释为41.25%, 这也说明该模态基本上包含了西北地区干湿指数场的大多数信息.因此, 第一对耦合模态表明, 如果新疆北部、哈萨克斯坦北部向北一直到俄罗斯的苏尔古特以及我国的山西、河北一带春季植被覆盖状况好, 则我国的新疆东部、甘肃、宁夏、陕西及内蒙古西部地区同年夏季有偏干倾向, 反之亦然.另外, 从时间系数变化曲线 (图1c) 可以发现近25 a来欧亚大陆, 特别是新疆北部、哈萨克斯坦北部向北一直到俄罗斯的苏尔古特以及我国的山西、河北一带春季植被状况逐渐转好, 后期夏季新疆东部、甘肃、宁夏、陕西及内蒙古西部地区表现为干旱化趋势. 从第一对模态的时间系数变化 (图1c) 可以看出, 二者均存在显著的减少趋势, 是不是由于大气环流等其他因素的显著变化引起了欧亚大陆春季植被和我国西北地区夏季干湿特征的显著变化, 而欧亚大陆春季植被与我国西北地区夏季干湿特征之间并非存在因果关系.为了进一步搞清楚该问题, 我们首先扣除两个场的线性趋势项, 然后再对两个场进行SVD耦合分析.图2给出了欧亚大陆春季NDVI指数场同中国西北地区同年夏季干湿指数场在分别扣除线性趋势项后的SVD第一耦合模态及同性相关系数空间分布, 可以看出, 西北地区夏季干湿指数场 (图2a) 的空间分布同扣除线性趋势项前非常相似, 显著相关区位于新疆东部、甘肃、宁夏、陕西及内蒙古西部地区.而欧亚大陆春季NDVI场 (图2b) 扣除趋势项前、后略有变化, 整个欧亚大陆仍表现为一致的负值分布, 不过相关系数比扣除前更大, 而且显著相关区略有所西伸南撤, 该对模态的平方协方差解释从扣除线性趋势项前的67.74%变为50.12%, 而且模态间相关系数也从扣除线性趋势项前的0.87变为0.75.由于第二对耦合模态的平方协方差解释仅为10.36%, 明显小于第一对耦合模态, 因此第一对耦合模态也反映了两个