伦敦奥运会女子高低杠决赛技术发展与格局变化.docxVIP

伦敦奥运会女子高低杠决赛技术发展与格局变化 2012年第30届伦敦奥运会上，这名30岁的中国女子赢得了北京奥运会女子组织比赛。她毫无惊叹地打败了无敌的中国舰队，但只有金银牌和高低牌获得了平衡。高低杠本身是中国队的强项, 自第41届世锦赛后, 中国队的强项不强了, 在42届世锦赛上, 名列资格赛前2位的何可欣和黄秋爽, 在决赛中双双失误而名落孙山 1 研究对象和研究方法 1.1 研究主题 以参加伦敦奥运会高低杠决赛的各8名选手为主要研究对象。伦敦奥运周期内42、43届世锦赛为辅助研究对象。 1.2 学习方法 1.2.1 观察法省略 1.2.2 文献法省略 2 综合最高动作 高低杠新规则规定:“成套的难度价值 (DV) 最多计入最高的8个动作 (包括下法) 。”又规定:“直接连接可获得连接价值, 连接价值将计入D分, 用于连接加分的动作不必是计入的8个难度动作” 2.1 完成动作质量比较 E分是衡量动作质量的重要指标 (见表1) 。本届奥运会参加高低杠决赛的8名运动员在完成动作的质量上差距也不大, 比41届世锦赛高0.656, 比43届高0.863, 是整个奥运周期E分最高的一次。 2.2 年生时期奥运的评分 从运动员成套动作的D分也可以看出, 经过4年的准备, 奥运会是一个D分最高值, 从41届-43届D的分值是6.125、6.563、6.450 2.3 组动作比较 动作难度是取胜的保障, 伦敦奥运周期里, 获奖牌动作难度都是最高。伦敦奥运会达到最高, 冠军穆斯塔芬纳 (俄) 动作难度1F2E5D3.6, 何可欣4E4D3.6, 两人都没有C组动作, 最高的是俄国选手科莫娃2F4E2D3.9, 姚金男和塞茨 (德) 达到3.6, 这些说明运动员有很强的参赛实力;伦敦奥运会动作难度有很大提升, 总计1G6F22E32D3C (43届世锦赛动作难度总计16E45D4C) , D组动作减少13个, E、F、G组动作增加15个, 单个和整体动作难度都在不同程度有所提高。这些高难动作以下面方式体现在以下几个类型中, 也是近阶段高低杠动作使用和编排的趋势所在。 2.3.1 返回和扭转 伦敦奥运会杠上转体动作22人次, E组动作占68%, 本届奥运会既提高杠上飞行次数, 又提高杠上转体难度, 以下详细阐述。 2.3.1. 大回环单臂转体 随着各国选手频繁的技术交流, 我国选手创造的高难度E组大回环转体动作被许多国家的选手运用, 并在本届奥运会上表现得淋漓尽致, 其中最著名的有毕文静创造的“扭握向前大回环单臂转体360o” (简称“毕转”) , 林莉创造的“反握向前大回环单臂转体360o” (简称“林转”) , 和凌洁创造的“反吊大回环跳成单臂转体360o成扭臂握” (简称“凌转”) 等等, 成为提高成套动作D分主要武器。这种大回环单臂转体代表选手是中国两名选手和日本的鹤见虹子, 清一色大回环单臂转体。日本的鹤见虹子2次完美地表演了“扭握向前大回环单臂转体360o、540o”。使“毕转”达到4人次, 大回环三大单臂转体共计11人次, 占总数的50% 2.3.2 rii循环成像的发展趋势 2.3.2. 高低杠动作 即高杠的腾越和空翻及其转体动作, 伦敦奥运会杠上飞行动作达到17人次, 比42届、43届世锦赛多2人次、3人次, 多出的3人次是难新动作的创造和使用上, 即德国塞茨表演了“京格尔空翻540o”G组和“立撑并腿卡切夫”F组高难杠上飞行动作, 英国特维德尔即42届世锦赛后再次表演了“立撑分腿特卡切夫转体180o”E组动作, 这些使杠上飞行惊心动魄, 扣人心弦, 直体空翻类及其转体、立撑特卡切夫及其转体将会为优秀高低杠选手所青眯。2.3.2.2.换握飞行动作发展趋势:即高杠与低杠之间的换握动作, 本届奥运会采用3个和2个换杠动作的运动员各占一半, 其中难度最大的是俄罗斯的穆斯塔菲娜和科莫娃, 她们都采用EDE3个高难的换杠动作, 最低是我国的何可欣, 只有DB两个换杠动作。换杠飞行有16人次, 比42、43届世锦赛多4人次和3人次, 多出的人次依然表现在原有动作类型发展和创新上, 低杠“立撑 (正掏) /屈陶转体180o越低杠抓高杠”动作达6人次, 比43届世锦赛增加3人次。使用率最高的是俄国选手。本届金牌得主穆斯塔芬娜低杠换握高杠时采用“立撑和正掏越低杠180°抓高杠”两个E动作, 科莫娃表演了“并掏越低杠抓高杠”E组动作和“并掏180o越低杠抓高杠”F组动作, 换杠的动作如行云流水般地舒展飘逸、给人以惊叹和美的享受;其次是后空翻换低杠, 也是伦敦奥运周期内出现频率较高的高杠换低杠动作。 2.3.3 当前和夏法的发展趋势 8名参加高低杠决赛的运动员上法基本上都是采用屈伸类的A组动作, 只有英国的特维德尔采用B组上法 2.3.4 连接加分低